Fostul secretar de stat din Ministerul Justiției, Ovidiu Puțura, arestat pentru infracțiuni de corupție, își vrea pușca înapoi

Fostul secretar de stat din Ministerul Justiției, Ovidiu Puțura, arestat pentru infracțiuni de corupție, își vrea pușca înapoi

Puțura a fost judecător la Tribunalul Bistrița iar ulterior secretar de stat în Ministerul Justiției. Acesta a fost arestat în ianuarie 2015, fiind acuzat că a primit diverse sume de bani și excursii în străinătate, în total 30.000 de euro, pentru a obține o soluție favorabilă unei persoane cercetate într-un dosar penal.

Procesul de la Cluj, vizează o ”confiscare extinsă” și anume pușca fostului magistrat. Puțura le-a explicat judecătorilor că pușca lui nu poate face obiectul unei confiscări extinse, și că vrea să participe la mai multe partide de vânătoare, care vor avea loc în perioada următoare. Judecătorul care a judecat cererea lui Puțura a amânat pronunțarea pentru data de nouă septembrie.

Și-a pus pilele în aplicare pentru a obține cu forța un teren

Procurorii DNA mai susțin că Puțura iar fi promis judecătorarei Corina Iacob, de la Tribunalul Bistrița Năsăud că îl va ajuta din calitatea sa de secretar de stat la Ministerul Justiției, pe fiul acesteia pentru a reușit la examenul pentru notari publici. În schimb, judecătoarea Corina Iacob ar fi trebuit să pronunțe o sentință favorabilă soției lui Puțura care se judeca cu un bistrițean pentru un teren.

Demersul lui Puțura pe lângă judecătoarea Corina Iacob a avut efect, un complet de trei judecători de la Tribunalul Bistrița Năsăud a pronunțat o sentință în favoarea soției secretarului de stat de la Justiție și în detrimentul unei familii care a pierdut deși dreptatea era la ea.

„În 1998, o suprafață de teren de 916 mp care a aparținut fermei Agroindustriala a fost cumpărat de o firmă, apoi de alta iar mai apoi de noi. În 2002, socrul lui Puțura a intabulat din nou terenul și au început cu procesele. Judecătoria Bistrița mi-a dat dreptate, iar apoi, la recurs, am pierdut. Am aflat de la DNA care a fost motivul, dar eu am avut tot timpul convingerea că a fost o lucrătură ordinară”, a declarat Paul Brendea, bistrițeanul cu care s-a judecat Puțura.

Foto: Clujust.ro