Editura Evenimentul si Capital

Cum a obținut milionarul „stresat” o despăgubire uriașă de la ANRP, în timp record

Cu complicitatea funcționarilor ANRP, Horia Simu a obținut despăgubiri pentru un teren supraevaluat cu 50% FOTO: MEDIAFAX
Autor: | | 0 Comentarii | 2069 Vizualizari

Mai multe instituții și înalți funcționari publici au „pus umărul” la cea mai scandaloasă despăgubire

Procurorii DNA au demonstrat că cererea prin care afaceristul Horia Simu a solicitat urgentarea dosarului său de despăgubire a fost înregistrată chiar de șefa ANRP de atunci, Ingrid Zaarour, care, audiată fiind, nu a recunoscut acest lucru, însă anchetatorii au cerut o expertiză grafoscopică. Astfel, „prin raportul de constatare criminalistică din 10 iulie 2015 al Serviciului Criminalistic din cadrul IGPR –Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti, s-a stabilit că menţiunile olografe (...) au fost executate de Zaarour Ingrid”, se arată în rechizitoriul procurorilor.

Prietenii de durată

Ei mai arată că dosarul de restituire a lui Simu a avut un traseu „privilegiat”, legătura dintre șefa ANRP și „regele Cuprului” fiind mijlocită de Vlad Moisescu, liberalul cercetat în dosarul primarului suspendat Andrei Chiliman. De altfel, Sima a recunoscut că este prieten cu Moisescu. Și Zaarour a recunoscut faptul că îl cunoştea pe Moisescu, care se afla în relaţii de prietenie cu Simu, „prin prisma calităţii de membri de partid”.

În încercarea sa de a pune mâna cât mai repede pe uriașa sumă de bani, Simu a început să facă presiuni. El a motivat că „tergiversarea soluționării cererii sale îi creează o puternică stare de stres ce este de natură a-i afecta grav sănătatea”.

Sprijinit de medici

În acest sens, a adus o adeverință medicală obținută cu șase luni înainte de formularea cererii către ANRP. În documentul medical se arată că Simu este suferind de hipertensiune arterială (HTA) şi i s-a recomandat şi repaus o săptămână. Această adeverință a fost înregistrată, personal, de fosta șefă a ANRP. După ce i s-a cerut să aducă mai multe documente medicale care să justifice analizarea cu prioritate a dosarului, Simu a venit cu o nouă adeverință eliberată „la nevoie”, în care un doctor spunea că suferă de „HTA esenţială şi aritmie extra-sistolică”.

Ulterior, medicul a susținut la DNA că bolile descrise în adeverință nu sunt grave și că mențiunea „la nevoie” i-a fost indicată de Simu. Prejudiciul în acest caz este de aproape 70 de milioane de euro.

Pagina 1 din 2



Alte articole din categoria: Justiţie

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate