Procurorii anticorupţie au cerut arestarea fostului ofiţer SRI într-un dosar în care este judecat pentru trafic de influenţă, iar cei de la DIICOT au solicitat prelungirea reţinerii în cazul Black Cube. DNA motivează cererea prin comiterea de infracțiuni în Black Cube
Procurorii DNA au solicitat, vineri, arestarea preventivă a fostului ofiţer SRI Daniel Dragomir, în dosarul în care acesta este judecat, la Tribunalul Bucureşti, pentru trafic de influenţă şi spălare de bani. Acesta este deja reţinut, din septembrie, în cazul Black Cube.
DNA a reacţionat cu o întârziere de 60 de zile
Motivul invocat de DNA este că, aflat sub control judiciar, în dosarul care a început în ianuarie 2014, şi în care a fost reţinut în perioada 12.01.2015-23.06.2015, Dragomir a comis o nouă infracţiune, cea din scandalul Black Cube.
Şi procurorii DIICOT, care se ocupă de cazul Black Cube, cer prelungirea măsurii preventive dispuse împotriva lui Daniel Dragomir. Procurorul de şedinţă a motivat această cerere pentru că „este un dosar în urmărire penală şi probabil vom mai căuta şi alţi participanţi la aceste infracţiuni, şi, în această fază a procesului penal, parchetul nu trebuie să aduca probe indubitabile împotriva inculpatului”.
Surse din justiţie susţin că acţiunea DNA, făcută abia la 60 de zile de la arestarea lui Dragomir, are ca scop ţinerea acestuia în spatele gratiilor în cazul în care ar fi pus în libertate în dosarul Black Cube, după ce jurnalistul Ion Cristoiu a prezentat dovezi că presupusele infracţiuni nu prea există.
Există temerea procurorilor că, pus în libertate, Daniel Dragomir va face dezvăluiri explozive despre ce s-a aflat în urma acţiunii de verificare a Laurei Codruţa Kovesi de către Black Cube.
„Oricum iese. Şi oricum va vorbi”
Pe de altă parte, avocata Laura Vicol, acuză DIICOT, într- o postere pe Facebook, că a transmis informații false presei. Laura Vicol este avocata lui Daniel Dragomir în primul dosar şi martor în Black Cube. „DIICOT a dat pe surse o informație falsă presei, preluată ca atare și dată pe toate posturile TV și în mediul online. Daniel Dragomir nu a fost plecat în Israel așa cum mincinos se spune de către procurorii DIICOT, subordonați, mai nou, DNA. Ianuarie 2013 este ultima dată când Daniel Dragomir a fost în Israel. Dacă tot acuzăm pentru a ne acoperi incompetența și slugărnicia, nu ar fi mai bine să acoperim rahatul cu informații care nu pot fi verificate? DIICOT sesizează CSM pentru înscrisuri apărute în presă. Cine sesizează pe cine pentru conivenţa între două instituții pentru a ține un român aruncat după gratii? Oricum iese. Şi oricum va vorbi. Sănatate şi libertate!”, a scris Laura Vicol.
Recomandările noastre
