Uniunea Naţională a Judecătorilor din România contestă modul în care continuă să fie făcute numirile pe posturi la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) şi cere public suspendarea acestora "pâna la instituirea unei proceduri care să asigure selecţia judecătorilor cu respectarea transparenţei, obiectivităţii şi a egalităţii de şanse".
Cererea vine în condiţiile în care pe ordinea de zi a şedintei de astăzi a plenului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) se află nota Direcţiei Resurse Umane şi Organizare privind candidaturile depuse pentru promovarea pe posturile vacante de judecător de la secţiile Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal ale ICCJ. "Este inadmisibilă perpetuarea aceluiaşi tip de numire, în condiţiile în care interviul susţinut în faţa plenului este irelevant din punct de vedere al verificării competenţelor profesionale ale candidaţilor, al profilului lor psihologic şi de integritate, precum si al evaluarii carierei acestora. Nu ne mai permitem judecători la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a căror numire să stea sub semnul arbitrariului şi al subiectivismului. Reamintim Consiliului Superior al Magistraturii principiile asumate de un numar de peste 400 de judecători prin petiţia «Integritate şi Demnitate", precum şi faptul că marea majoritate a adunărilor generale a cerut renunţarea la această modalitate de numire şi înlocuirea acesteia cu un concurs obiectiv şi transparent", arată reprezentanţii UNJR. Protestul magistraţilor care doreau schimbarea legislaţiei astfel încât judecătorii acuzaţi de corupţie să nu mai poată intra în sălile de judecată şi cereau reformarea sistemului şi suspendarea procedurii de numire la ICCJ - iniţiat, în primăvara acestui an, la scurt timp după publicarea, în presă a stenogramelor din dosarul "Voicu" - a fost susţinut şi de EVZ. Cei peste 400 de magistraţi semnatari ai petiţiei adresată, la acea dată, CSM nu au găsit încă câştig de cauză în plenul Consiliului.
Recomandările noastre
