Robert Fico și Nicușor Dan. Sursa foto Inquam Photos / Octav Ganea
Din cuprinsul articolului
Liderul PNL Dâmbovița, Virgil Guran, a lansat un reproș direct la adresa președintelui Nicușor Dan, spunând la RFI că reacția acestuia în contextul tensiunilor politice a fost insuficient de fermă. Liberalul consideră că șeful statului ar fi trebuit să transmită un mesaj mai clar pentru a evita amplificarea conflictului.
Virgil Guran, nemulțumit de președintele Nicușor Dan
Guran a sugerat că situația actuală ar fi putut fi prevenită dacă președintele Dan și-ar fi utilizat pe deplin atribuțiile. El a subliniat că funcția prezidențială oferă suficiente instrumente pentru a influența dialogul politic și a tempera disputele. În lipsa unei astfel de implicări, criza a evoluat spre o confruntare deschisă.
„Trebuia să fie mai ferm, trebuia să intervină, pentru că poate nu se ajungea aici, dacă-și folosea toate pârghiile de președinte, dar să sperăm că în momentul de față va avea o atitudine normală, de președinte care dorește stabilitate”, a declarat Virgil Guran.
Declarațiile au fost făcute într-un context tensionat, marcat de acțiunile recente ale Partidul Social Democrat, care a decis retragerea sprijinului politic pentru premierul Ilie Bolojan. Ulterior, formațiunea a inițiat o moțiune de cenzură împotriva Guvernului.
Liberalul dă exemplul lui Iohannis și Traian Băsescu
Liberalul a făcut referire la foști președinți ai României, precum Traian Băsescu și Klaus Iohannis, despre care spune că au reușit, în anumite momente, să calmeze tensiunile politice. În viziunea sa, fermitatea afișată de aceștia a contribuit la detensionarea situațiilor similare.
Virgil Guran. Sursa foto: EVZ
El consideră că lipsa unei reacții similare în prezent a permis escaladarea conflictului. În același timp, Guran și-a exprimat speranța că actualul președinte va adopta o atitudine orientată spre stabilitate în perioada următoare.
„Legea îi permite să discute, să aplaneze astfel de conflicte, iar în momentul în care ești ferm din poziția de președinte, vă spun eu că partidele înțeleg. O făcea și Iohannis și Băsescu și ceilalți și de multe ori, partidele se linișteau, dar se pare că n-a făcut acest lucru”, a mai subliniat liberalul.
Rolul președintelui în gestionarea conflictelor
Virgil Guran a insistat pe ideea că președintele are posibilitatea legală de a media astfel de conflicte și de a facilita dialogul între partide. El a insistat că o poziție fermă din partea șefului statului poate determina actorii politici să-și tempereze acțiunile. Potrivit acestuia, precedentul arată că astfel de intervenții au avut efect în trecut.
În replică indirectă la aceste critici, Nicușor Dan a declarat că depunerea moțiunii de cenzură era de așteptat. Președintele a apreciat totodată că o eventuală coaliție între PSD și AUR rămâne puțin probabilă.
Moțiunea de cenzură îndreptată împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan urmează să fie prezentată în plenul reunit al Parlamentului. Procedura parlamentară continuă cu dezbateri și poziționări ale partidelor implicate.
Votul decisiv este programat pentru data de 5 mai, moment care ar putea redefini echilibrul politic. Rezultatul acestuia va determina dacă actualul Executiv își va continua activitatea sau dacă se va deschide drumul pentru formarea unui nou guvern.
