Fosta juristă a Comitetului Olimpic Internațional, Mădălina Diaconu, intervine în cazul Simonei Halep. Sportiva noastră încă așteaptă verdictul, deși s-au scurs aproape 60 de zile de la data audierii, în condițiile în care termenul maxim pentru soluționarea acestui caz nu poate fi mai mare de 21 de zile.
În terminologia juridică această speță este cunoscută ca „ denegare de dreptate”, mai precis refuzul nejustificat al unui organ de jurisdiciție, în cazul de față Tribunalul Sports Resolutions, de a soluționa un caz de dopaj.
Simona Halep pe terenul de tenis; sursa foto: Simona Halep - Facebook
Cazul de dopaj al Simonei este greu dar nu imposibil
„Simona poate deschide, acum, acțiune împotriva Sport Resolutions și a Agenției de Intergritate a Tenisului la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. Este foarte greu, dar se poate. Ar trebui în acest caz ca Sport Resolutions să întârzie atât de mult cu sentința arbitrală încât să se poată demonstra că, practic, s-au făcut vinovați de denegare de dreptate.
Orice este posibil, dar cazurile de contaminare sunt deosebit de speciale. Primul aspect, foarte important, e să demonstreze cum a ajuns substanța interzisă în corpul său, altfel decât printr-o intenție de dopaj. În al doilea rând, trebuie să demonstreze, cu dovezi foarte clare și suficiente, că nu a avut, nicio secundă, intenția de a se dopa și că nici nu a fost neglijență. Sunt două condiții foarte greu de demonstrat, dar se pot demonstra.
Au mai fost cazuri în care alți sportivi, care au avut de-a face cu cazuri de contaminare, mai ales alimentară, au reușit să obțină câștig de cauză mai ales la TAS, la Lausanne“, a explicat Mădălina Diaconu, potrivit Adevarul.
Cazul de dopaj poate fi soluționat mai repede de TAS
Diaconu, de profesie avocat și absolventă a faimoasei Universități Sorbona, este acreditată pe lângă Curtea de Arbitraj independent d’Expert Suisse. Aceasta mai precizează că în baza noilor termene introduse tribunalul sportiv de la Lausanne, Halep poate primi verdictul mai repde. În accepțiunea avocatei
„Se poate introduce o acțiune direct la TAS. Au fost câteva cazuri, foarte rare, de unul dintre ele m-am ocupat chiar eu.
Totul depinde, în aceste cazuri, de cât de solide sunt dovezile pe care le-a prezentat echipa ei de avocați în fața Sport Resolutions sau, mai departe, în fața TAS-ului. Toate etapele trebuie demonstrate și, anume, milimetru cu milimetru, trebuie argumentat și demonstrat cum a putut să ajungă acea substanță în corpul ei.
Dacă aceste dovezi sunt suficiente și sunt concludente, atunci putem spune că are o șansă, poate una din zece sau poate două din zece, să zicem, de a obține un verdict favorabil. Vestea bună este că tocmai s-au îmbunătățit procedurile la TAS. Un dosar s-ar putea rezolva între 6 și 8 luni, probabil“, a conchis Diaconu.
La finalul lunii iunie Simona Halep a fost audiată de tribunalul Sports Resolutions. Fostul număr unu mondial așteaptă decizia de două luni din partea ITIA. În tot acest timp, sportiva a fost eliminată din clasamentul mondial WTA, iar viitorul ei în tenis este incert. Ba mai mult, a organizatorii turneului de la US Open au scos-o de pe lista participanților.
Pe 29 august 2022, dubla campioană de Grand Slam a fost eliminată în primul tur de la US OPEN. La sscurt timp, Halep a fost depistată pozitivi la roxadustat. După două luni de la audierile din fața tribunalului independent Sports Resolutions, constăâeancă încă așteaptă decizia tribunalului.