Şeful Clinicii de Neurochirurgie, luat în vizor de DNA. Șeful Clinicii de Neurochirurgie din Spitalul Clinic de Urgenţă „Bagdasar-Arseni” din Bucureşti, profesorul universitar dr. Radu-Mircea Gorgan, şi managerul Institutului Naţional de Neurologie şi Boli Neurovasculare Bucureşti, Corneliu Toader, sunt cercetaţi sub control judiciar de DNA pentru luare, respectiv dare de mită.

Şeful Clinicii de Neurochirurgie, luat în vizor de DNA

Gorgan este suspectat că a primit de 89 de ori sume cuprinse între 200 de lei şi 1.000 de euro (în total peste 25.000 de euro) de la pacienţi sau rude ale acestora pentru a dispune efectuarea de intervenţii chirurgicale, investigaţii medicale, consultaţii sau internări.

Șeful clinicii i-ar fi cerut lui Toader să angajaze o persoană ca farmacistă la Institut, în schimb el lăsându-l pe acesta să stabilească alcătuirea comisiei pentru ocuparea unui post de profesor la UMF ”Carol Davila”, post pe care Toader dorea să îl ocupe.

”În perioada 23.09.2024 – 03.03.2025, inculpatul Gorgan Radu-Mircea ar fi primit, în mod direct, de 89 de ori, sume de bani cuprinse între 200 de lei şi 1.000 de euro (în total peste 25.000 de euro), de la mai mulţi pacienţi sau aparţinători ai acestora, în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intră în îndatoririle de serviciu ale sale în calitate de medic neurochirurg şi Şef Secţie Neurochirurgie IV din cadrul Spitalului Clinic de Urgenţă «Bagdasar-Arseni», respectiv: efectuarea ori dispunerea efectuării de intervenţii chirurgicale, efectuarea ori dispunerea efectuării de servicii medicale, dispunerea efectuării unor investigaţii medicale, efectuarea ori dispunerea efectuării de consultaţii medicale de specialitate, efectuarea ori dispunerea efectuării de prescrieri medicale dispunerea internării în cadrul Secţiei IV Neurochirurgie a Spitalului Clinic de Urgenţă «Bagdasar-Arseni»”, arată DNA, într-un comunicat de presă transmis miercuri.

Ce acuzații le-au fost aduse

În 28 noiembrie 2024, în contextul scoaterii la concurs a unui post de profesor universitar în cadrul UMF ”Carol Davila” din Bucureşti, inculpatul Gorgan Radu-Mircea, în calităţile deţinute în cadrul universităţii, ar fi pretins pentru altul, în mod direct, de la inculpatul Toader Corneliu, cunoscând calitatea acestuia de manager al Institutului Naţional de Neurologie şi Boli Neurovasculare Bucureşti, angajarea preferenţială a unei persoane pe un post de farmacist în cadrul Institutului Naţional de Neurologie şi Boli Neurovasculare Bucureşti, în schimbul stabilirii nominale şi transmiterii componenţei comisiei de concurs către factorii decidenţi din cadrul UMF ”Carol Davila” din Bucureşti, conform dorinţei concurentului Toader Corneliu, astfel încât acesta să fie favorizat în detrimentul altor potenţiali candidaţi.

Potrivit DNA, în aceste împrejurări, inculpatul Toader Corneliu ar fi promis că va întreprinde demersurile necesare pentru angajarea acelei persoane pe postul de farmacist, demersuri care au fost puse efectiv în practică.

Procurorii susţin că, în schimbul acestor avantaje, Gorgan ar fi făcut demersuri pentru a-l favoriza pe Toader, candidat la postul de profesor universitar, disciplina Neurochirurgie - Spitalul Clinic de Urgenţă «Dr. Bagdasar-Arseni», Departamentul Învăţământ Clinic 6 – Neuroştiinţe Clinice.

Ce proceda doctorul Gorgan

Astfel, Gorgan i-ar fi permis lui Toader să stabilească informal componenţa comisiei de concurs (cu excepţia preşedintelui despre care se ştia că va fi Gorgan Radu-Mircea) şi a comisiei de contestaţii, cu persoane despre care cei doi ar fi apreciat că vor respecta decizia deja luată de inculpatul Gorgan Mircea Radu, adică aceea de a-l declara câştigător al concursului pe Toader Corneliu, arată DNA.

În plus, Gorgan s-ar fi folosit de ascendentul funcţiilor deţinute atât în cadrul UMF ”Carol Davila” din Bucureşti, cât şi în cadrul Spitalului Clinic de Urgenţă ”Dr. Bagdasar-Arseni” din Bucureşti şi în calitate de viitor preşedinte al comisiei de concurs ar fi descurajat participarea la concursul în discuţie a unui alt medic, conferenţiar universitar, creând şi în acest mod o situaţie de superioritate pentru Toader.

DNA menţionează că, pe durata controlului judiciar, cei doi medici trebuie să respecte o serie de obligaţii, între care să nu părăsească teritoriul României, să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menţionate în ordonanţa de dispunere a controlului judiciar, să nu exercite profesia de cadru didactic în instituţiile din sistemul de învăţământ medical de stat şi să nu exercite profesia de medic în instituţiile din sistemul public medical de stat, respectiv să nu exercite activităţi de conducere/management în instituţiile din sistemul public medical de stat.