Retragerea miniștrilor PSD, văzută de deputatul Gigel Știrbu: Să-și retragă toate epavele din instituții

Retragerea miniștrilor PSD, văzută de deputatul Gigel Știrbu: Să-și retragă toate epavele din instituțiiSorin Grindeanu. Sursă foto: Inquam Photos / Octav Ganea
Retragerea miniștrilor social-democrați din Guvernul României, oficializată joi, 23 aprilie 2026, la Palatul Victoria, a declanșat o serie de reacții politice imediate în rândul partenerilor de coaliție.
Președintele filialei PNL Olt, deputatul Gigel Știrbu, a susținut o conferință de presă în aceeași zi. A analizat implicațiile acestei decizii asupra stabilității administrative și a integrității aparatului guvernamental.
Reprezentantul liberal a caracterizat plecarea membrilor social-democrați din Executiv drept un eveniment necesar pentru igienizarea actului de guvernare. A subliniat că acest proces nu trebuie să se oprească la nivelul portofoliilor ministeriale. Ci trebuie să continue în toate structurile deconcentrate și agențiile statului.
Premierul Ilie Bolojan a anunțat deja lista cu propunerile pentru noii miniștri care vor prelua portofoliile vacante. Documentația a fost înaintată Președintelui României, Nicușor Dan. Evenimentele de pe scena politică reconfigurează raporturile de putere. Pun sub presiune mandatele oficialilor numiți pe criterii politice în diverse eșaloane administrative din teritoriu.

Parlamentarul liberal consideră plecarea oficialilor social-democrați de la masa Guvernului drept un act de curățenie morală

În cadrul intervenției sale publice, Gigel Știrbu a utilizat un limbaj tranșant pentru a descrie prezența partenerilor de până acum la conducerea ministerelor. Acesta a afirmat că absența acestora reprezintă un beneficiu direct pentru funcționarea statului. Știrbu a legat în mod explicit plecarea miniștrilor de eliminarea unor zone pe care le consideră afectate de fenomenul corupției la cel mai înalt nivel.
„În ceea ce privește demisia miniștrilor, pentru mine, cum să vă spun eu, e o ușurare. O anumită zonă de corupție pleacă de la masa Guvernului. O pungă de puroi corupt pleacă de la masa Guvernului. O pungă de puroi corupt, urât mirositoare, pleacă de la masa Guvernului”, a declarat Gigel Știrbu în fața jurnaliștilor.

Administrația publică locală și instituțiile deconcentrate trebuie eliberate de persoanele numite fără criterii de profesionalism

Un punct central al discursului susținut de președintele PNL Olt a fost necesitatea ca demisiile de la nivel central să fie urmate de o retragere similară în instituțiile din subordine, precum Prefecturile, Casele de Pensii sau Direcțiile Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC). Știrbu a argumentat că menținerea persoanelor numite politic în funcții de execuție sau de conducere locală, după ce partidul care i-a susținut a părăsit Guvernul, reprezintă o anomalie administrativă care afectează cetățenii.
Gigel Știrbu a pus sub semnul întrebării competența celor care ocupă în prezent funcții publice prin decizii politice, cerând înlocuirea acestora cu experți din sistem. „Apoi trebuie să plece cu toții. Nu poți să pleci de la Guvern și să rămâi la Prefectură. Nu poți să pleci de la ... sau ei sunt profesioniști, acum sunt profesioniști. Când îi numește din pix, îi numește politic, când trebuie să plece, sunt profesioniști.
Păi nu sunt profesioniști, că de-asta sistemul suferă, de-asta trebuie să plece toți. Dacă PSD-ul pleacă, să-și retragă toate epavele din instituții. Toate epavele care au dus instituțiile în zona asta. Să-i retragă pe toți ăia de la DGASPC care au dat certificate de handicap pe fals, pe șpagă, să-i retragă pe toți ăia de la Pensii, care și-au adus nevestele, rudele, amantele, prietenele, nepoatele, verișoarele în instituții. Să-i retragă! Să lase adevărații profesioniști care sunt de viață acolo să lucreze pentru cetățean”, a completat deputatul.

Programul politic propus de Ilie Bolojan conține puncte de convergență cu solicitările altor formațiuni parlamentare

Discuțiile despre o eventuală moțiune de cenzură și condițiile impuse de partidul AUR pentru a susține anumite demersuri parlamentare au fost, de asemenea, abordate în conferința de presă. Gigel Știrbu a evidențiat faptul că prioritățile enunțate recent de George Simion — reducerea numărului de parlamentari, alegerea primarilor în două tururi și eliminarea subvențiilor pentru partide — nu sunt teme noi, ci se regăsesc în pachetul de reforme cu care Ilie Bolojan a venit de la Oradea la preluarea conducerii PNL.
Deputatul a reamintit cronologia acestor propuneri, subliniind că o parte din obiective au fost deja parțial atinse sub presiunea liderului liberal. „Eu vă aduc aminte că Ilie Bolojan, când a venit de la Oradea, a venit cu o listă cu 10 puncte. În cele 10 puncte se regăseau acestea. Unul dintre aceste puncte a fost rezolvat. Dacă știți, acum câteva luni de zile a scăzut la mai puțin de jumătate subvenția la partidele politice, la insistența lui Ilie Bolojan.
Poate e mare și încă este mare, poate. (...) Că sunt mulți în momentul acesta sau că au fost mulți, sunt de acord cu dumneavoastră, putem discuta. Dar depinde de ceea ce vrem să facem. E clar, Bolojan a spus: eu vreau cele 10 puncte. În cele 10 puncte cu care a venit de la Oradea, erau cele trei pe care le enunță astăzi George Simion și Aur-ul”, a punctat Știrbu.

Reforma Parlamentului și menținerea sistemului bicameral sunt privite ca măsuri necesare pentru sănătatea democrației

Deși susține reducerea numărului de aleși în forul legislativ, Gigel Știrbu pledează pentru păstrarea structurii actuale cu două camere, Senat și Camera Deputaților. În opinia sa, eficiența nu trebuie să sacrifice mecanismele democratice de control reciproc între cele două instituții. Acesta recunoaște că numărul actual de parlamentari este peste posibilitățile financiare și nevoile de reprezentare ale României, dar pune accent pe calitatea actului legislativ.
„Într-adevăr, vă spune unul care a stat, unii ar zice că prea mult în Parlament, sunt mulți parlamentari în momentul de față. În momentul de față, România nu își poate permite să aibă un astfel de număr de parlamentari. Clar, cred că 300. Dar eu, fiind un tip care ține la formula democratică de guvernare, cred că trebuie să avem în continuare un sistem bicameral. Este bine pentru sănătatea democrației românești să avem Senat, Cameră. Că putem vorbi de număr, putem vorbi de 300, putem vorbi de 250, numărul cred că e mult mai puțin important”, a explicat acesta.

Sursa: Facebook/ Gigel Știrbu

Legitimitatea aleșilor locali depinde de revenirea la sistemul de alegere în două tururi de scrutin

Un alt pilon al reformei electorale susținut de președintele PNL Olt vizează modul în care sunt desemnați primarii. Știrbu a oferit exemplul municipiului Slatina pentru a ilustra modul în care un sistem cu două tururi ar putea schimba rezultatele și ar oferi o autoritate sporită celui care câștigă mandatul. Argumentul principal este legat de reprezentativitatea reală a edilului în fața comunității.
„(...) Eu sunt adeptul a două tururi de scrutin. Noi am avut o luptă colosală la Slatina. Că la Slatina, dacă aveam două tururi, îl spulbera mult mai rău. Dar eu cred că trebuie să avem o anumită doză de legitimitate în ceea ce privește administrația. Nu poți să ajungi primar cu 200 de voturi și să te voteze neamurile pentru că sunt șapte candidați și localitatea aia rămâne 20 de ani în subdezvoltare.
Orice edil trebuie să aibă legitimitate în ceea ce privește votul popular. De aceea, eu sunt de acord să facem două tururi de scrutin, sunt de acord să facem, eu personal, și sunt mulți colegi de-a mei din PNL care-s de acord să scădem numărul de parlamentari și, v-am zis, în ceea ce privește subvenția la partidele politice, s-a făcut primul pas”, a încheiat Gigel Știrbu.

5
1
Ne puteți urmări și pe Google News