Lior Haiat, purtătorul de cuvânt al Ministerului israelian de Externe, a explicat că "nu este momentul să negociem" cu Hamas – o grupare teroristă palestiniană – pentru salvarea celor între 100 și 150 de persoane despre care guvernul israelian crede că au fost răpite sau capturate de militanți palestinieni. În aceste zile de ofensivă, sute de civili palestinieni și israelieni au murit și se crede, potrivit autorităților țării din Orientul Mijlociu, că războiul ar putea fi prelungit.
Hugh Lovatt, expert în Orientul Mijlociu, Israel și Palestina la Consiliul European pentru Relații Externe (ECFR), analizează pentru LA RAZÓN atmosfera de tensiune din Orientul Mijlociu în urma atacurilor Hamas asupra Israelului.
Reporter: Putem asista la un război asemănător cu cel din Ucraina în Israel și este posibil să fie un război lung?
Hugh Lovatt: În ciuda câștigurilor teritoriale inițiale ale Hamas și a pierderilor mari, acesta nu este un război tradițional între două armate moderne, așa cum este între Rusia și Ucraina. Cu armamentul și antrenamentele sale avansate, armata israeliană are puterea. Dar va continua să lupte pentru a-și afirma controlul asupra Gaza și va suprima Hamas dacă va decide să lanseze o invazie completă la sol în zilele următoare. Chiar dacă poate fi impusă în cele din urmă, probabil că va dura săptămâni pentru a face acest lucru, cu un cost enorm de vieți omeneşti.
Reporter: De ce are loc atacul Hamas asupra Israelului acum și fără a ridica suspiciuni?
Hugh Lovatt: Ofensiva surpriză a Hamas a fost pregătită în mare secret și a indus în mod clar în eroare serviciile de informații israeliene. Dar nu s-a întâmplat în vid. Gaza a fost aruncată într-o criză socio-economică nesfârșită, de când preluarea Fâșiei de către Hamas în 2007 a dus la blocada israeliană. Escaladarea actuală reflectă lipsa unei căi politice semnificative pentru a reabilita Gaza și, în cele din urmă, a pune capăt ocupației israeliene. Totodată, această ofensivă pare să fie condusă de încercarea strategică a Hamas de a-și consolida rolul și pe cel al luptei armate palestiniene. Ofensiva marchează în mod clar o schimbare drastică a intensității și o acceptare clară a confruntării deschise, după toate probabilitățile o luptă pe viaţă şi pe moarte.
Reporter: Ar putea exista o schimbare în consiliul regional după acest atac fără precedent?
Hugh Lovatt: La nivel regional, acest atac îi permite Hamas să concureze cu alte grupuri pentru a obține finanțare critică iraniană și pentru a reorienta atenția regională asupra cauzei palestiniene pentru a contracara eforturile de normalizare ale Israelului. Având în vedere sprijinul politic și financiar de lungă durată iranian pentru Hamas și planificarea operațională detaliată care ar fi fost necesară pentru această ofensivă, este aproape sigur că Teheranul a fost implicat într-o oarecare măsură.
Sursa foto: AFP via Getty Images
Este posibil ca Iranul să vadă acest lucru ca fiind un mijloc de a-și demonstra capacitatea de descurajare letală și asimetrică împotriva Israelului, pe fondul războiului regional din umbră care se desfășoară între cei doi. De asemenea, oferă o modalitate de a contracara eforturile actuale de normalizare arabo-israeliene de care Iranul se teme că ar putea să-l lase izolat și slăbit în regiune.
Acordul de normalizare intenționat al administrației Biden dintre Arabia Saudită și Israel va fi aproape sigur amânat. Dar multe vor depinde de amploarea represaliilor israeliene. La modul general, izbucnirea violenței dezvăluie încă o dată logica destabilizatoare care stă la baza Acordurilor Avraam, care încercau să ocolească problema palestiniană pentru a obține pacea între Israel și arabi.
Reporter: Cum ar putea eșua scutul Israelului: exces de încredere? Este un eșec al informațiilor israeliene?
Hugh Lovatt: Toți își pun aceeași întrebare. Probabil că au existat eșecuri atât la nivel operațional, cât și la nivel politic. Este posibil ca informațiile care indicau un atac să fi fost respinse. Este posibil ca guvernul israelian să nu fi ascultat evaluarea oficialilor de securitate israelieni. Nici nu a răspuns preocupărilor de lungă durată cu privire la starea de pregătire a armatei israeliene. În cele din urmă, resursele și atenția armatei israeliene s-au concentrat nu pe Gaza, ci pe Cisiordania, pentru a proteja coloniștii israelieni pe fondul renașterii grupurilor armate palestiniene în zonă în ultimul an. (Traducerea- Rador)
Sursa: larazon.es