Puterea sporită acordată forțelor de ordine, atacată la CCR

Puterea sporită acordată forțelor de ordine, atacată la CCR

Partidul Național Liberal și Uniunea Salvați România au atacat, la CCR, legea prin care poliţiştii și jandarmii ar obține atribuţii sporite în misiune, act normativ iniţiat de către premierul Dăncilă şi Florin Iordache.

Partidul Național Liberal și Uniunea Salvați România au atacat, la CCR, legea prin care poliţiştii și jandarmii ar obține atribuţii sporite în misiune, act normativ iniţiat de către premierul Dăncilă şi Florin Iordache.

În sesizarea depusă la Curtea Constituțională, USR afirmă că  prevederile acestei legi încalcă art. 1 alin. (5) şi art. 53 din Constituţie, care stabilesc că ,,În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie”. De asemenea, USR afirmă că sintagma „motive verosimile” care este adeseori invocată în textul de lege, nu este definită în legislaţia din domeniul ordinii şi siguranţei publice, astfel că este vorba de o lipsă de claritate a prevederilor legii. Iar lipsa unei definiţii legale care să clarifice înţelesul acestei sintagme, se poate constata că standardul existenţei unor „motive verosimile” nu impune, în fapt, existenţa niciunui element obiectiv, cuantificabil, în virtutea căruia poliţistul să poată acţiona. Reprezentanții USR mai susțin că această lege nu reglementează cu claritate faptul că folosirea mijloacelor de constrângere trebuie realizată exclusiv atunci când comportamentul persoanei vizate o impune în mod strict necesar şi nici nu stabileşte o ierarhie clară a mijloacelor de constrângere, ceea ce crează posibilitatea restrângerii exerciţiului unor drepturi şi libertăţi în mod abuziv. USR consideră şi că legea prin care sunt sporite puterile Poliţiei şi Jandarmeriei încalcă și art. 20 alin. (2) şi art. 22 din Constituţie, referitoare la Tratatele internaţionale privind drepturile omului, respectiv la dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică. Este vorba despre faptul că legea introduce o prezumţie de legitimă apărare în favoarea poliţistului, care va fi, astfel, îndrituit să riposteze. Or, o astfel de soluţie legislativă încalcă Codul european de etică al Poliţiei, dar mai ales jurisprudenţa CEDO, având potenţialul de a pune în pericol o serie de valori constituţionale, precum viaţa sau integritatea fizică şi pshică. La rândul lor, liberalii susţin că legea a fost respinsă şi în trecut de CCR, ea fiind practic redepusă şi împinsă prin Parlament de majoritatea PSD inclusiv prin abuzuri dovedite în consemnarea voturilor Opoziţiei în comisii.

 

Ne puteți urmări și pe Google News