PRODECANUL PRINS CU MITA LA EXAMENE, condamnat la 2 ani cu executare

PRODECANUL PRINS CU MITA LA EXAMENE, condamnat la 2 ani cu executare

Prodecanul de la UMF Craiova primea diverse sume de bani de la studen?ii care vroiau note mari la examene. 24 de studen?i au dat 2100 de euro pentru a fi trecu?i la examenul de informatic?.

Magistra?ii Tribunalului Dolj l-au condamnat la doi ani de închisoare cu executare pe prof. Univ. Dr. Florin Gorunescu,  prodecanul Facult??ii de Farmacie din cadrul UMF Craiova, dup? ce acesta a fost acuzat de luare de mit?.  Dup? ce a fost filat timp de mai multe luni, în urma unui denun?, prodecanului Gorunescu i s-a aranjat un flagrant de c?tre procurori.

Pe 31 mai 2012, dou? poli?iste sub acoperire au primt 300 de euro marcate criminalistic ?i s-au prezentat la locuin?a profesorului împreun? cu student? care îl denun?ase în luna februarie. Profesorul a luat banii, f?r? a b?nui îns? ceva. A?a a picat în plasa procurorilor. La perchezi?ia domiciliar? anchetatorii au g?sit 1.570 de euro, din care 300 erau cei marca?i, dar ?i o agend? cu numele studen?ilor din anul I.

„În perioada de supraveghere operativ?, la locuin?a inculpatului s-au prezentat peste 30 de studen?i care intrau în locuin?a acestuia, fie individual, fie în grupuri de dou?, trei sau patru persoane“, se men?ioneaz? în rechizitoriu. În total, profesorul Gorunescu a primit de la 24 de studen?i de anul I suma de 2.100 de euro, spun  anchetatorii.

Profesorul Florin Gorunescu a recunoscut c? a luat banii,  precizând îns? c? sumele în euro reprezentau, de fapt, contravaloarea unor consulta?ii oferite pentru examenul la informatic?. Prodecanul Gorunescu a fost arestat preventiv pe 1 iunie 2012, fiind trimis în aceea?i lun?  în judecat? pentru comiterea infrac?iunii de luare de mit? în form? continuat?. Magistra?ii  Tribunalului Dolj l-au condamnat pe inculpat la doi ani de închisoare cu executare. În plus, prodecanului i-a fost dec?zut dreptul de a exercita o func?ie în unit??ile de înv???mânt pe o perioad? de doi ani, instan?a men?inând m?sura de arestare preventiv?. Sentin?a nu este definitiv?.

Ne puteți urmări și pe Google News