Eşecul privatizării Oltchim înveninează relaţiile dintre PSD şi PNL. Liberalii, tot mai supăraţi pe Florin Georgescu

Nou atac al vicepreşedintelui PNL, Dan Radu Ruşanu la adresa ministrului de Finanţe, Florin Georgescu, susţinut de PSD. Acesta a declarat că situaţia de la Oltchim ar fi alta, dacă ministrul ar fi acordat încă de acum trei luni o garanţie de stat de 40-50 milioane de euro pentru combinat. Ruşanu nu este singurul liberal nemulţumit de ministrul Finanţelor. Critici la adresa lui Georgescu au fost exprimate şi de alţi liberali, în cadrul unei şedinţe interne din această săptămână. Azi dimineaţă, liderul PSD, premierul Ponta, l-a atacat pe liberalul Varujan Vosganian, precum şi pe şeful OPSPI, Remus Vulpescu.

UPDATE Ora 12.00: Primul-ministru, Victor Ponta, l-a atacat pe liberalul Varujan Vosganian, după ce acesta a criticat, pe blogul său, modul în care s-a desfăşurat privatizarea Oltchim. "L-am auzit pe fostul ministru de finanţe spunând că de ce nu am amânat licitaţia. Totuşi, de la un fost ministru de finanţe, care ştie ce înseamnă discuţia în boardul FMI a scrisorii de intenţie mă aşteptam la ceva mai mult, recunosc. Dar, mă rog, fiecare la nivelul său", a spus Ponta, la începutul şedinţei de guvern, fără să pomenească însă numele lui Vosganian. Fostul ministru PNL l-a contrazis însă pe Ponta într-o altă chestiune: Vosganian a spus că ar fi trebuit impuse pre-condiţii pentru selectarea celor care licitau pentru Oltchim, iar aceştia ar fi trebuit să probeze că au "pricepere" şi dispun de o cotă de piaţă. În schimb, premierul a declarat, la RTV, că nu putea fi blocată participarea lui Diaconescu la privatizarea Oltchim, întrucât impunerea unor precondiţii ar fi permis înscrierea unui singur competitor, respectiv compania PCC. Tot la începutul şedinţei de guvern, Ponta l-a ameninţat pe şeful OPSPI, Remus Vulpescu, căruia i-a transmis că va fi dat afară dacă nu ştie să explice mai bine situaţia de la Oltchim. "Nu sunt de acord cu modul în care ministrul Finanţelor a gestionat situaţia de la Oltchim. Din calculele mele, o asemenea garanţie de stat ar fi însemnat 0,03% în plus la deficitul bugetar. În acest fel, deficitul bugetar ar fi ajuns de la 2,9% la 2,93%, dar am fi salvat un judeţ întreg", a afirmat vicepreşedintele PNL. În replică, Florin Georgescu a replicat că acordarea unei garanţii de stat pentru Oltchim, pentru facilitarea contractării unui credit bancar, a încălcat legislaţia internă şi pe cea europeană. "În conformitate cu normele europene, pentru acordarea unei garanţii de stat este necesară notificarea Comisiei Europene de către Ministerul Economiei, deoarece există riscul distorsionării competiţiei de pe piaţa unică europeană, constituind, în acelaşi timp, ajutor de stat. Din consultarea experţilor CE a rezultat că perioada minimă de analiză a cererii de garanţie este de 5-6 luni, iar probabilitatea primirii unui răspuns negativ este foarte ridicată. Acordarea garanţiei fără acordul CE ar fi condus la recuperarea, pe baza deciziei forului european, a întregii sume de la decidenţii naţionali, care ar fi încălcat, astfel, cadrul legislativ european şi naţional", a spus Georgescu. Şedinţă tensionată la PNL datorită lui Florin Georgescu Dan Radu Ruşanu nu este singurul liberal care şi-a manifestat nemulţumirea faţă de activitatea lui Georgescu privind privatizarea Oltchim. În urma unei şedinţe la PNL din această săptămână, o serie de liberali au hotărât să îl convoace la USL pe ministrul Finanţelor pentru explicaţii. Printre nemulţumiri se numără şi faptul că Georgescu a tăiat fondurile de la ministerele Dezvoltării şi Transporturilor, ministere deţinute de liberali.Marţi seara, la postul B1, secretarul general adjunct al PNL Dan Mihalache a confirmta criticile liberalilor la adresa lui Georgescu. El a insistat pe faptul că ministrulde inanţe se întoarce la BNR la sfârşitul acestui an şi, în consecinţă, nu are o răspundere politică.