În această dimineaţă, a fost depusă la Consiliul Naţional de Etică o nouă sesizare de plagiat la adresa premierului României, Victor Ponta. De data aceasta, sesizarea vizează două cărţi semnate de actualul premier. Este vorba despre "Răspunderea în dreptul internaţional umanitar" din 2010 semnată de D. Coman şi V. Ponta şi la "Curtea penală internaţional" din 2004 semnata doar de Victor Ponta.
În sesizare se reclamă faptul că cele două lucrări "conţin extrase prin copiere directă, fără atribuire, din cel puţin următoarele surse: Grigore Geamanu. "Dreptul internaţional penal şi infracţiunile internaţionale". Editura Academiei Republicii Socialiste Romania, 1977. Dumitru Diaconu. "Curtea penală internaţională - istorie şi realitate'. Editura All Beck, 1999. /asile Cretu. "Drept international penal". Editura Tempus, 1996". CNE, plasa de siguranţă a premierului Reamintim că actualii membri ai Consiliului Naţional de Etică sunt, într-o proporţie covârşitoare, apropiaţi ai actualei guvernări, care au preluat abuziv conducerea CNE, la comanda fostului interimar de la Educaţie, Liviu Pop. Acesta a schimbat din temelii structura consiliului înainte de expirarea mandatului de patru ani, pentru a se asigura că Victor Ponta va avea parte de un verdict favorabil. Aşa se face că foşti PSD-işti şi membri ai partidului comunist precum Petru Andea şi Paul Dobrescu au putut să-l scape basma curată, demonstrând că Victor Ponta nu a plagiat. Ca să se asigure că nu verdictul nu va fi putea atacat, consiliul s-a autoproclamat drept singura instanţă competentă să analizeze teza de doctorat a unui demnitar. Deşi extrem de controversată, decizia CNE a fost una previzibilă, venind la finalul unui lung şir de presiuni din partea ministerului Educaţiei asupra celorlalte două comisii care dovediseră negru pe alb că premierul a plagiat 115 pagini din lucrarea sa de doctorat.
Recomandările noastre
