Petrișor Peiu: Sorin Grindeanu poate forma Guvernul, dar majoritatea va fi una „fragilă”

Șansele unei formule PSD-AUR, în opinia liderului senatorilor AUR

În cadrul aceleiași emisiuni, Petrișor Peiu a fost întrebat de ce AUR nu a prezentat președintelui o variantă alternativă de guvernare alături de PSD, în condițiile în care cele două formațiuni au susținut în Parlament moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan. Liderul senatorilor AUR a explicat că, în pofida colaborării punctuale din Parlament, există diferențe importante de viziune între cele două partide, ceea ce ar face foarte dificilă formarea unui Executiv comun.

„Noi nu vrem să fim confundați cu PSD. Noi suntem un alt partid și chiar dacă mulți cred că suntem un pui al PSD-ului sau un frate mai mic, nu suntem. Să ne uităm la motivele pe care le-au avut fiecare din cele două partide pentru acea moțiune de cenzură. Noi am spus că principala motivație este politica economică a guvernului Bolojan. Deci nu faptul că Bolojan are mai puțin păr decât restul politicienilor sau că are cravata albastră, nu asta era problema”, a susținut liderul AUR.

Petrișor Peiu: PSD și AUR au abordări diferite în privința politicilor economice

Pentru a explica diferențele dintre cele două formațiuni, Petrișor Peiu a oferit exemplul politicii privind companiile de stat și posibilitatea listării acestora pe piața de capital. Acesta a arătat că poziția AUR diferă atât de cea a PSD, cât și de cea susținută de Guvernul Bolojan, apreciind că există soluții alternative pentru finanțarea investițiilor fără diminuarea controlului statului asupra companiilor.

„A fost o mare dezbatere pe listarea acțiunilor companiilor de stat. PSD zice așa: nu ar trebui să avem voie să listăm acțiunile companiilor de stat. Noi zicem următorul lucru: Da, de acord să nu listăm acțiunile deținute de stat la companii, dar să punem companiile cu capital majoritar de stat să facă majorare de capital, să vândă noi acțiuni către piața liberă astfel încât să capete bani.”

Petrișor Peiu a continuat explicând care este, în opinia sa, diferența fundamentală dintre cele trei abordări.

„Diferența esențială este că PSD-ul zice nu vindem acțiuni, Guvernul Bolojan zicea «vindem acțiuni» și noi ziceam nu, să vândă companiile acțiuni, nu statul, astfel încât statul își păstrează acțiunile. Sigur, își diminuează ponderea, dar banii pe noile acțiuni rămân la companii și se pot face proiectele despre care toată lumea zice că nu le facem, că n-avem bani.”

În final, liderul senatorilor AUR a apreciat că aceste diferențe de abordare nu se limitează la un singur domeniu și reprezintă unul dintre motivele pentru care o formulă comună de guvernare între AUR și PSD ar fi dificil de realizat.

• „Deci era și o diferență de optică importantă, care funcționează în multe chestiuni de politică. Era greu de armonizat cele două poziții”, a precizat liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu.