Ies la iveală noi dezvăluiri! Mai exact, procurorii din CSM au șters din Raportul Inspecției Judiciare, control făcut în vara lui 2017, pasajele nefavorabile șefei DNA Laura Kovesi, potrivit dezvăluirilor făcute de jurnaliștii de la Lumea Justiției "Este nelegala limitarea dreptului de exprimare a IJ... Aspectele retinute privind conduita procurorului sef DNA aveau baza factuală care au și format obiectul unei sesizari disciplinare din oficiu... Au fost înlăturate situațiile de fapt... Se încalcă principiul independenței inspectorilor". Reamintim că astăzi (n,r-joi,22 februarie) este ziua marelui anunț ce va fi făcut, începând cu ora 18.00 de ministrul Justiției, Tudorel Toader, anunț în legătură cu revocarea sau păstrarea în funcție a șefei DNA, Codruța Kovesi.

„Sectia pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii a ciopartit Raportul de control al Inspectiei Judiciare privitor la eficienta manageriala a conducerii Directiei Nationale Anticoruptie, efectuat in vara lui 2017, si a eliminat din vastul document toate referirile negative privitoare la activitatea deficitara a sefei DNA Laura Kovesi.

O TRĂDEAZĂ SAU O PROTEJEAZĂ Lazăr pe Kovesi? Măsură de ultimă oră impusă de Procurorul General. Breaking news

O doveste plangerea prealabila formulata de inspectorul sef al Inspectiei Judiciare, judecatorul Lucian Netejoru  impotriva Hotararii nr. 686 din 31 octombrie 2017 a Sectiei pentru procurori din CSM, prin care a solicitat revocarea in parte a deciziei Consiliului, acuzand CSM ca nu are text legal pentru a limita sau chiar inlatura situatiile de fapt constatate de inspectorii judiciari”, explică jurnaliștii de la Luju.ro.

Plangerea preabila a inspectorului sef Lucian Netejoru, pe care Lumeajustitiei.ro o prezinta in exclusivitate, a fost deja solutionata de Sectia pentru procurori a CSM in sedinta din 19 februarie 2018, fiind, evident, "respinsa ca inadmisibila".

Ce conține plângerea inspectorului șef Lucian Netejoru

In cuprinsul Plangerii prealabile a inspectorului sef Lucian Netejoru se arata ca Sectia pentru procurori a CSM a intervenit nelegal in continutul Raportului de control al Inspectiei Judiciare – "desi membrii CSM nu au atributii de inspectori judiciari, iar constatarile acestora din urma nu pot fi inlaturate de catre Sectia de procurori intrucat ar reprezenta o incalcare a principiului independentei inspectorilor judiciari" – dispunand excluderea unor pasaje importante din Raport sau limitarea unor concluzii ale inspectorilor judiciari care au efectuat verificarile din vara de la DNA.

Kovesi „va avea SOARTA LUI CEAUŞESCU!” Ce informaţii de ultimă oră are Vanghelie? NEWS ALERT

Inspectorul sef a facut referire la mentinunile privind o posibila repartizare neechilibrata a cauzelor de catre procurorul sef Laura Kovesi, pe care CSM le-a exclus din Raport, inlaturand astfel si situatiile de fapt constatate de catre inspectorii judiciari in cadrul controlului, aspecte care au fundamentat ulterior intocmirea sesizarilor din oficiu fata de conducerea DNA.

Cum a argumentat CSM elimitarea sau limitarea unor mențiuni din Raportul de Control

Sectia pentru procurori a CSM a argumentat eliminarea sau limitarea unor importante mentiuni din Raportul de control de la Inspectia Judiciara prin accea ca afirmatiile inspectorilor reprezinta constatari si concluzii proprii ale acestora.

Inspectorul sef Lucian Netejoru a apreciat ca nelegala si eliminarea de catre CSM a pasajelor din raport privitoare la comunicarea defectuoasa a inspectorilor judiciari cu sefa DNA Laura Kovesi. Mai exact, era vorba despre mentiunile facute de unii inspectori care aratau ca sefa DNA Laura Kovesi le-a refuzat accesul la anumite dosare sau informatii sau ca au solicitat anumite documente si li s-au prezentat de fapt alte situatii. Aceste eliminari au fost facute in situatia in care controlul IJ viza si comunicarea in limite normale cu conducatorul institutiei, in speta Laura Kovesi: "Aspectele retinute privind conduita procurorului sef directie aveau baza factuala, care au si format obiectul unei sesizari disciplinare din oficiu a Inspectiei Judiciare".

Potrivit documentului, Sectia pentru procurori a CSM a justificat eliminarea din Raport a pasajelor care afectau imaginea sefei DNA prin aceea ca "reprezinta simple aprecieri subiective fara baza factuala si care exced tematicii de control".

MATERIALUL INTEGRAL poate fi citit pe LUJU.RO!