Răsturnare de situație după victoria din instanță a lui Novak Djokovic. „Ministrul pentru Imigraţie are putere absolută”

Sursă: Facebook/Novak Djokovic

Novak Djokovic a câștigat un proces de răsunet împotriva guvernului australian și este liber să rămână în țară, după ce instanța a decis că anularea vizei sale a fost nerezonabilă. Contestația tenismenului a fost una de succes astfel încât sportivul va juca la Australian Open. Doar că imediat după verdictul dat de instanță, apărarea guvernului a precizat că ultimul cuvânt îl are ministrul pentru Imigrație.

UPDATE: Avocatul guvernului australian, Christopher Tren, a transmis că, în ciuda deciziei luate de instanța de judecată, ultimul cuvânt de spus îl are ministrul pentru Imigrație, Alex Hawke.

„Ministrul pentru Imigrație are putere absolută și poate anula orice decizie, chiar și una luată de un anumit stat federal”, a declarat avocatul, potrivit BBC.

Dacă șeful de la Imigrație va lua o astfel de decizie, numărul #1 mondial al tenisului ar putea să primească o interdicție de a intra în Australia pentru trei ani de zile, situația în care sportivul ar pierde orice șansă de a-și îmbunătăți recordul de nouă trofee cucerite la Grand Slam-ul de la Antipozi.

Judecătorul Kelly a avertizat guvernul că „miza a crescut, în loc să se reducă”.

Știre inițială: Numărul #1 mondial al tenisului, în vârstă de 34 de ani, va fi liber să părăsească hotelul Park din Carlton - o „grădină zoologică umană”, în care și-a petrecut ultimele patru nopți alături de refugiați și deținuți - până la ora 19.00.

Decizia judecătorului Anthony Kelly este o lovitură uriașă pentru guvernul din Australia, care spera ca el să fie deportat în după-amiaza zilei de luni, 10 ianuarie, după ce a susținut că s-a bazat pe sfaturile depășite ale ATAGI pentru a intra în țară.

Instanța din Australia a decis în favoarea lui Novak Djokovic

Novak Djokovic este liber să reînceapă antrenamentele și să rămână în Australia, potrivit deciziei instanței, citate de BBC.  Judecătorul a stabilit că Djokovic trebuie să fie eliberat din detenție în următoarele două ore.

De asemenea, guvernul a fost obligat să acopere toate costurile legate de apel.

Susținătorii lui Djokovic aveau mari speranțe în acest caz, după ce judecătorul Kelly s-a declarat „agitat” la aflarea tuturor pașilor pe care numărul 1 mondial i-a făcut pentru a se asigura că va fi binevenit în Australia și că va fi liber să joace în turneul său preferat de Grand Slam.

Judecător: „Ce ar fi putut face mai mult acest om?”

„Un profesor și un medic calificat i-a oferit solicitantului o scutire medicală, a cărei bază a fost dată de un grup de experți independenți înființat de guvernul statului... acest document a fost în mâinile delegatului. Ideea care mă agită oarecum este: ce ar fi putut face mai mult acest om?”, a declarat judecătorul Kelly.

Între timp, conflictul a stârnit reacții aprinse pe rețelele de socializare, mulți spunând că odată cu acest scandal a ieșit la iveală incompetența guvernului australian.

În mod ironic, Djokovic a primit o viză 403, care prevede „o viză temporară pentru a lucra în circumstanțe specifice care îmbunătățesc relațiile internaționale ale Australiei”.

Impostura monumentală și gestionarea ulterioară a cazului său individual au arătat exact contrariul.

Hotelul în care a fost reținut nr. #1 mondial al tenisului, „o grădină zoologică umană”

Colegul jucătorului de tenis, Andy Murray, spune că incertitudinea legată de situația lui Djokovic este „foarte rea” pentru tenis și susține că scenariul i-a „șocat” pe sportivi.

Înainte de Australian Open, Murray a declarat reporterilor din Melbourne: „Cred că toată lumea este șocată de acest lucru, ca să fiu sincer. Voi spune două lucruri. Primul, sper ca Novak să fie bine. Îl cunosc bine și am avut întotdeauna o relație bună cu el și sper că este bine. Nu este deloc bine pentru tenis și nu cred că este bine pentru nimeni dintre cei implicați”.

S-a declanșat o mare indignare după ce Djokovic - unul dintre cei mai mari sportivi din lume - a fost reținut într-un hotel de 109 dolari pe noapte alături de refugiați și deținuți. Protestatarii s-au adunat afară zile în șir susținând libertatea deținuților din interior.

„9 ani. Grădină zoologică umană”, a scris unul dintre rezidenți pe un bilet lipit de fereastra camerei sale.

Ce spune avocatul tenismenului Djokovic

Avocatul lui Djokovic, Nick Wood SC, a declarat că starul a mers dincolo de ceea ce i s-a cerut, furnizând dovezi ale contraindicației sale medicale atunci când a fost reținut la aeroport.

El a spus că cerințele guvernamentale de intrare în țară specifică faptul că un turist trebuie să declare că poate dovedi scutirea sa, dar nu precizează că va trebui să facă acest lucru.

„Nu i s-a cerut să furnizeze dovezi, deși, de fapt, a făcut-o”, a spus avocatul Wood.

De asemenea, Wood a remarcat că Djokovic s-a simțit presat atunci când a dat declarații în fața oficialilor forțelor de frontieră după ce a aterizat în oraș, după 25 de ore de călătorie pe distanțe lungi.

El a afirmat că un ofițer i-a spus că „schimbul său se termina în curând” și s-a întrebat dacă acest lucru a influențat decizia de a renunța la un acord de a-i acorda lui Djokovic câteva ore de odihnă și timp pentru a se consulta cu echipa sa juridică.

Djokovic a solicitat ca orice alt interogatoriu să fie amânat până la ora 8.30, pentru a-i da timp să se consulte cu echipa sa și se înțelege că acest lucru a fost acceptat inițial. Ulterior, i s-a spus că este în interesul său să procedeze imediat, iar viza sa a fost anulată în jurul orei 7.40.

Instanța a remarcat că Djokovic le-a spus ofițerilor de frontieră: „Dacă mă lăsați să vorbesc cu oamenii, deși mi-ați luat telefonul, voi încerca să vă obțin ceea ce doriți”.

Avocatul Wood a declarat în fața instanței că a fost o „rațiune falsă” să-i spună lui Djokovic că era în interesul său să permită anularea vizei fără să se consulte cu echipa sa.

„Nu a existat niciun motiv, niciun motiv inteligibil, pentru a nu-i acorda acel timp suplimentar”, a spus el.