Nenorocită de medici, ignorată de judecători

Nenorocită de medici, ignorată de judecători

O femeie care, în loc să se facă bine în spital, a paralizat şi nu şi-a găsit dreptatea în justiţie. Georgeta E. s-a adresat judecătorilor după ce a fost operată la Spitalul de Urgenţe „Sf. Ioan” din Iaşi, devenit secţie exterioară a Spitalului „Sf. Spiridon”.

Dacă la Judecătorie a primit măcar o parte din daunele cerute, magistraţii instanţelor superioare au considerat că suferinţele ei nu merită nici măcar un leu! Femeia a fost diagnosticată cu fistulă recto-vaginală, iar după operaţie viaţa i-a devenit un adevărat calvar. După o intervenţie chirurgicală care a durat patru ore, nu i s-a acordat atenţia necesară, nefiind mobilizată corespunzător duratei intervenţiei şi tipului de anestezie, deşi se cunoştea că sufărea de diabet zaharat, obezitate şi steatoză hepatică. După trecerea efectului anesteziei, a constatat că nu îşi mai simte şi nu mai poate mişca piciorul stâng. A fost asigurată că paralizia este pasageră şi în câteva ore va trece. Din păcate pentru femeie, aceasta nu a trecut. Ajunsă în instanţă ca să-şi facă dreptate femeia a cerut daune morale de 50.000 de euro şi materiale de 2.000 de euro. În cele din urmă, o consultaţie la un specialist particular a confirmat diagnosticul de paralizie de nerv sciatic popliten extern prin compresiune. În loc să se arate compasiune faţă de femeie, medicii au considerat-o tot pe ea vinovată. „Reclamanta a semnat acordul asupra metodelor de diagnostic, terapie, anestezie şi intervenţie chirurgicală. Pacienta nu are pregătire profesională de specialitate, prin urmare nu poate să se pronunţe obiectiv asupra aspectelor cu caracter medical”, a susţinut dr. Vladimir Poroch, coordonatorul secţiei. Magistraţii Judecătoriei au admis în parte acţiunea femeii, spitalul fiind obligat la plata a 1.800 lei daune materiale şi 10.000 de euro, daune morale. Ei au fost de părere că „paralizia putea fi evitată dacă masa de operaţie era dotată corespunzător, iar personalul ar fi asigurat corespunzător membrele inferioare pe suporţii mesei chirurgicale în timpul intervenţiei. Însă dramă a căpătat un cu totul alt aspect, atunci când sentinţa a fost atacată atât de spital, cât şi de Georgeta E. Concluziile colegilor de la Judecătorie au fost aruncate la coş de magistraţii Tribunalului, care au redus daunele la... zero! Georgeta E. a făcut recurs, însă magistraţii Curţii de Apel l-au respins ieri, păstrând verdictul Tribunalului. Iată cum, într-o ţară în care malpraxisul este o realitate, iar organismele de control profesional ale medicilor au mai degrabă rol de sindicat, nici măcar judecătorii nu mai pleacă urechea la dramele celor schilodiţi în spitale. sursa: evenimentul.ro