Guvernul italian condus de Giorgia Meloni a aprobat o lege care transferă competența validării detenției migranților de la judecătorii specializați la curțile de apel obișnuite.

Această măsură, care necesită încă aprobarea finală a parlamentului, a declanșat o dezbatere aprinsă între guvern, opoziție și reprezentanți ai sistemului judiciar. În timp ce executivul susține că decizia va spori eficiența proceselor juridice, criticii o consideră un atac la independența justiției și o răzbunare față de judecătorii care au blocat anterior planurile guvernului.

Judecătorii contra planului guvernamental de expulzare în Albania

Tensiunile dintre guvern și magistrați s-au amplificat după ce judecătorii italieni au blocat, de două ori în ultima lună, planul de a trimite solicitanți de azil în Albania. Deciziile acestora s-au bazat pe jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), care stipulează că o țară nu poate fi considerată sigură dacă o parte a teritoriului său prezintă riscuri pentru anumite categorii de cetățeni. „Judecătorul are datoria de a verifica mereu corecta aplicare a dreptului UE, care prevalează asupra legislației naționale acolo unde este incompatibilă,” a subliniat Luciana Sangiovanni, președinta Secției pentru drepturile persoanei și imigrație a tribunalului civil din Roma.

Guvernul reacționează: o „reformă” contestată

Executivul justifică transferul de competențe ca pe o măsură de „eficientizare” a procesului juridic, considerând că o instanță superioară, precum curtea de apel, ar putea asigura un echilibru mai bun. Opoziția și o parte a magistraților contestă vehement această modificare, susținând că este, de fapt, o pedeapsă pentru judecătorii care au refuzat să valideze inițiativele guvernului. „Este o răzbunare clară împotriva celor care au refuzat să se conformeze cerințelor ce încalcă principiile legii,” au declarat reprezentanții Partidului Democrat (PD).

Impact asupra migranților și independenței justiției

Criticii măsurii avertizează că schimbarea riscă să îngreuneze accesul migranților la o justiție corectă și să prelungească durata proceselor, curțile de apel fiind deja supraîncărcate. Fabio Roia, președintele Tribunalului din Milano, a calificat decizia drept „irațională și periculoasă,” subliniind că aceasta ar putea compromite obiectivele Italiei în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Mai mult, decizia guvernului este văzută ca un precedent periculos care subminează separația puterilor în stat.

Presiunea internațională și tensiunile interne

Legea a atras atenția și la nivel internațional, amplificând tensiunile dintre guvernul italian și Uniunea Europeană. Comentariile controversate ale lui Elon Musk, care a sugerat că judecătorii care au blocat planurile guvernului ar trebui „să plece,” au provocat și mai multă tensiune dezbaterii.

Un viitor incert pentru statul de drept în Italia

Schimbarea jurisdicției în cazul migranților este doar unul dintre episoadele care reflectă tensiunile tot mai mari dintre executiv și sistemul judiciar. Într-un context european marcat de ascensiunea guvernelor populiste, această măsură evidențiază fragilitatea echilibrului dintre puterile statului.