Interpretarea legii de către membrii Consiliului Superior al Magistraturii este una halucinantă. Cel puţin, aşa cred judecătorii care au observat cum se încalcă prevederile constituţionale, potrivit ştiripesurse.

"Decizia Curţii Constituţionale infirmă aşadar modul de interpretare a legii dat de către Consiliul Superior al Magistraturii şi Senatul României, consfinţind faptul că aceasta s-a făcut cu încălcarea prevederilor constituţionale. (…) Interpretarea dată legii de către CSM ar fi condus la situaţia halucinantă în care aproape anual judecătorii erau în campanie electorală pentru alegerea unui nou membru CSM", se arată într-un comunicat al Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România (UNJR).

 

Membrii UNJR consideră că decizia CCR “restabileşte legalitatea mai presus de calitatea persoanelor. Acest lucru se pare că ar reprezenta “ primul pas spre restabilirea normalităţii”.

 

Judecătorul Iulia Craiu, membru al UNJR a transmis că această situaţie este una gravă, ior CSM ar trebui să ia “de urgenţă” măsuri care să deblocheze situaţia care ”ameninţă” funcţionarea instituţiei care garantează independenţa justiţiei în ţara noastră.

CCR a decis ca mandatul membrilor CSM să exprire o dată la şase ani. Adică mandatul tuturor magistraţilor în acelaşi timp, iar după expirare, aceştia nu pot fi reinvestiţi în funcţie.