Inteligența Artificială aduce Meta în centrul unei dispute de proporții. Urmează un proces cu miză globală

Cinci mari edituri și un autor au acuzat Meta că a folosit milioane de cărți și articole fără acord pentru antrenarea modelului de inteligență artificială (AI) Llama. Compania a respins acuzațiile, relatează The Guardian.

Procesul intentat la New York contra Meta a deschis un nou capitol în disputa privind drepturile de autor și inteligența artificială (AI)

Un grup format din cinci edituri importante și un autor a intentat marți un proces împotriva Meta Platforms, la un tribunal federal din Manhattan. Reclamanții susțin că gigantul tehnologic ar fi utilizat fără permisiune un volum uriaș de materiale protejate prin drepturi de autor pentru antrenarea modelelor sale de inteligență artificială din seria Llama.

În plângerea depusă în instanță, Elsevier, Cengage, Hachette, Macmillan și McGraw Hill, alături de scriitorul Scott Turow, susțin că Meta ar fi piratat milioane de lucrări, de la manuale și articole științifice până la romane, folosindu-le pentru a dezvolta capacitatea sistemelor AI de a genera răspunsuri la solicitările utilizatorilor.

Meta. Sursă foto: meta.com

Editurile au acuzat utilizarea ilegală a unor opere cunoscute și cer despăgubiri

Printre titlurile invocate în acțiune se regăsesc lucrări precum „The Fifth Season” de NK Jemisin și „The Wild Robot” de Peter Brown. Reclamanții solicită instanței aprobarea formării unei acțiuni colective mai largi, care să includă alți deținători de drepturi de autor afectați, precum și acordarea unor despăgubiri financiare, a căror valoare nu a fost precizată.

Sistemul de pensii intră în zona de risc. Milioane de români ar putea avea venituri mult mai mici la bătrânețe

Apartament cu două camere la preț de Dacia Duster second-hand într-un oraș din sudul țării

Maria Pallante, președinta Association of American Publishers, a declarat: „Încălcarea drepturilor la scară masivă de către Meta nu înseamnă progres public, iar inteligența artificială nu va putea fi realizată corect dacă companiile de tehnologie pun pe primul loc site-urile pirat în detrimentul cercetării și imaginației.”

Meta a respins acuzațiile și a invocat utilizarea legală a datelor pentru AI

Meta a negat acuzațiile formulate în proces și a transmis că va contesta în instanță aceste afirmații. Reprezentanții companiei susțin că dezvoltarea inteligenței artificiale presupune utilizarea unor volume mari de date și că acest tip de utilizare poate fi considerat legal.

Un purtător de cuvânt al companiei a spus: „Inteligența artificială alimentează inovații transformatoare, productivitate și creativitate pentru persoane și companii, iar instanțele au stabilit pe bună dreptate că antrenarea AI pe materiale protejate de drepturi de autor poate fi considerată utilizare echitabilă. Vom lupta ferm împotriva acestui proces.”

Disputa pentru încălcarea drepturilor de autor în AI rămâne deschisă în instanțe

Acest proces se înscrie într-un val mai amplu de litigii inițiate de autori, instituții media și artiști vizuali împotriva unor companii din domeniul tehnologiei, printre care Meta, OpenAI și Anthropic.

Deciziile judiciare de până acum nu sunt unitare. Primii doi judecători care au analizat astfel de spețe anul trecut au emis hotărâri diferite. În paralel, Anthropic, companie susținută de Amazon și Google, a încheiat anul trecut un acord de 1,5 miliarde de dolari cu un grup de autori, pentru a închide o acțiune colectivă care ar fi putut genera despăgubiri mult mai mari.

Într-un caz separat, The New York Times a acționat în judecată OpenAI și Microsoft pentru presupuse încălcări ale drepturilor de autor.