Justitie
Instanța a obligat Administrația Străzilor București la plata de daune după un accident grav în Capitală
Accident/ Sursa foto AI
Din cuprinsul articolului
Un accident rutier produs în septembrie 2020 în Capitală a dus, după mai mulți ani de procese, la stabilirea răspunderii civile a autorității care administrează infrastructura rutieră. Cazul a fost soluționat inițial de Tribunalul București, iar ulterior analizat în apel de Curtea de Apel București, instanțe care au fost sesizate de un motociclist rănit grav în urma coliziunii.
Despăgubiri după un accident grav
Evenimentul a avut loc pe 7 septembrie 2020, în sectorul 2 al municipiului București, la intersecția dintre Șoseaua Pantelimon și strada Căminului.
Un bărbat care circula cu un moped s-a angajat în traversarea intersecției, considerând că are prioritate, în lipsa unui indicator rutier de tip „Stop” sau „Cedează trecerea” pe strada pe care venea. În acel moment, vehiculul său a fost lovit de un autoturism care circula pe Șoseaua Pantelimon.
Judecată. Sursa foto: Arhiva EVZ
Impactul a fost puternic, iar conducătorul mopedului a suferit răni grave la nivelul piciorului. Acesta a fost transportat de urgență la Spitalul Clinic de Urgență „Sfântul Pantelimon”, unde a fost diagnosticat cu fracturi severe la nivelul gambei stângi și a fost supus unei intervenții chirurgicale complexe.
Internarea a durat aproape două săptămâni, timp în care medicii au realizat o operație de fixare a oaselor fracturate cu implanturi medicale. Ulterior, Institutul Național de Medicină Legală a stabilit că leziunile au necesitat între 70 și 75 de zile de îngrijiri medicale, potrivit JustNews.
Administrația Străzilor, dată în judecată
În urma cercetărilor efectuate la fața locului de Poliția Rutieră, s-a concluzionat că infrastructura rutieră din intersecție nu era semnalizată corespunzător. Mai exact, lipsea indicatorul de prioritate care ar fi trebuit să reglementeze traficul din acea zonă, situație considerată relevantă în stabilirea circumstanțelor producerii accidentului.
În 2023, victima a dat în judecată Administrația Străzilor București, solicitând despăgubiri pentru prejudiciile suferite, atât materiale, cât și morale. Reclamantul a susținut că lipsa semnalizării rutiere corespunzătoare a contribuit direct la producerea accidentului și la gravitatea consecințelor medicale.
În fața instanței, autoritatea pârâtă a respins acuzațiile, susținând că intersecția era configurată corespunzător și că responsabilitatea producerii accidentului aparține exclusiv conducătorului mopedului, care nu s-ar fi asigurat corespunzător înainte de pătrunderea pe drumul principal.
Ce a hotărât Tribunalul București
Tribunalul București a stabilit însă că intersecția nu era semnalizată conform reglementărilor avizate, ceea ce a creat o situație de risc în trafic. Instanța a apreciat că lipsa indicatorului de prioritate reprezintă o omisiune imputabilă administratorului drumului, ceea ce a contribuit la producerea accidentului. În consecință, judecătorii au admis parțial cererea și au acordat despăgubiri pentru prejudiciul suferit.
După pronunțarea sentinței, cazul a fost atacat cu apel de către pârâtă. Curtea de Apel București a analizat dosarul și a menținut decizia instanței de fond, respingând apelul ca neîntemeiat după un singur termen de judecată. Hotărârea nu este definitivă, existând posibilitatea formulării unei căi de atac în termenul legal prevăzut.
