Prințul Harry a intentat în urmă cu doi ani două procese prin care își dorea să dovedească că are nevoie de protecție când se află în Marea Britanie și că dispozitivul de securitate i-a fost retras în mod abuziv.

Harry rămâne fără protecție în Marea Britanie. Care este decizia judecătorilor

Doi ani mai târziu, Prințul Harry nu a primiști vești bune. În primă etapă, în lua februarie justiția din Marea Britanie a refuzat solicitarea prințului, însă Harry nu a cedat și a făcut apel. Fără succes însă nici în a doua încercare, pentru că apelul a fost respins, iar Harry este acum bun de plată. Prințul va rămâne fără protecție atunci când va reveni acasă și este nevoit să plătească toate cheltuielile de judecată în acest caz.

De ce a rămas Harry fără protecție

Prințul Harry, fiul cel mic al regelui Charles al III-lea, și soția sa Meghan au renunțat la protecția constantă furnizată de contribuabilul britanic după ce au ales să se retragă din familia regală în 2020 și să se mute în Statele Unite. Harry, care rareori mai vizitează Marea Britanie, a contestat decizia autorităților de a-i oferi protecție doar în anumite cazuri, conform BBC.

La finele lunii februarie, Înalta Curte din Londra a stabilit că această hotărâre "nu a fost irațională", că "nu a fost afectată de nedreptate" și că strategia adoptată de poliție, de a furniza protecție de la caz la caz, "a fost și este justificată din punct de vedere juridic".

Mai târziu, un purtător de cuvânt al prințului a declarat că Harry va face apel, subliniind că acesta nu a "solicitat un tratament special", ci doar aplicarea "corectă și legală" a regulilor de protecție.

Cu toate acestea, instanța a respins apelul prințului, un purtător de cuvânt explicând că acesta a fost "în mare parte o reiterare a argumentelor prezentate de reclamant în proces".

Este bun de plată 

Magistratul responsabil cu acest caz a reiterat că autoritățile au fost "justificate" în decizia de a nu mai furniza protecție sistematică. Cu toate acestea, prințul încă poate face apel la Curtea de Apel. De asemenea, judecătorul i-a ordonat luni lui Harry să suporte 90% din cheltuielile de judecată suportate de Ministerul de Interne în acest caz.

Decizia din februarie a reprezentat a doua înfrângere juridică pentru Prințul Harry în ceea ce privește măsurile de securitate pe care le solicită atunci când călătorește în Marea Britanie. Într-un alt caz, în luna mai, instanțele i-au negat dreptul de a beneficia de protecție din partea poliției, cerându-i să plătească pentru aceasta din propriile fonduri.