Gigi Becali are din nou un proces de rol, însă de data aceasta din poziția de reclamant. Patronul FCSB se războiește cu patronii unui ansamblu rezidențial din Pipera, unde fiica și ginerele său locuiesc.
Recent, Gigi Becali a depus un dosar prin intermediul avocatului său împotriva Ansamblului Rezidențial Class din Pipera. Procesul vizează „obligația de a face D.E.” și se află în prezent pe rolul Judecătoriei Buftea.
Gigi Becali, fidel instanțelor de judecată
Patronul FCSB spune că i-a dat în judecată pe patronii ansamblului rezidențială pentru că de pe urma lui au de suferit nu doar fiica și ginerele său, ci o mulțime de oameni.
Gigi Becali acuză că patronii ansamblului rezidențial din Pipera au înfundat canalizarea, dar el se va asigura că lucrurile nu vor rămâne așa.
„Am cumpărat o fermă, cu tot cu canalizare. Și ăștia (n.r. Ansamblul Rezidențial Class), ghici ce au făcut. Au înțepat canalizarea. Și au rămas mii de oameni fără canalizare. Inclusiv fata mea și ginerele meu, care are blocuri acolo. Au turnat beton peste ea, peste proprietatea mea, ca să vezi hal de oameni.
I-am dat în judecată, normal. Vreau să rezolv problema în special pentru oamenii ăia, că săracii au rămas fără canalizare. Nimeni din spatele complexului nu mai are canalizare, dar totul va fi în regulă, garantez. Or să desfunde canalizarea”, a declarat Gigi Becali pentru Cancan.
Patronul FCSB, acuzat de braconaj
Un alt proces în care e implicat latifundiarul din Pipera e cu Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură (ANPA). Aceasta l-a amendat pe Gigi Becali cu 3.500 de lei pentru că ar fi populat o baltă cu pește.
Milionarul a solicitat în instanță anularea procesului verbal și a contravenției, afirmând că nu a desfășurat nicio activitate de acvacultură și că a întreprins toate demersurile necesare pentru obținerea autorizațiilor legale asociate activității respective.
Gigi Becali. Sursa foto: CarolRobert | Dreamstime.com
De asemenea, a subliniat că nu a fost implicat în popularea sau pescuirea peștelui și că activitățile de supraveghere au fost efectuate fără consimțământul său.
Gigi Becali se consideră în continuare nevinovat
Totuși, judecătorii au concluzionat că este puțin probabil ca patronul FCSB să nu fie conștient de faptul că amenajarea piscicolă este utilizată pentru popularea ilegală cu pește de către alte persoane, având intenția ulterioară de a se implica în activități de braconaj.
Din acest motiv, Judecătoria Buftea a respins plângerea lui Becali. Cu toate acestea, milionarul nu a acceptat decizia și a făcut apel la Tribunalul Ilfov.