Exclusiv EVZ. Verdict final în dosarul incendiului de la Spitalul Piatra Neamț, din timpul pandemiei. Atunci au murit zece pacienți

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) s-a pronunțat zilele trecute, după verificări și expertize făcute pe durata a doi ani, cu privire la cauzele care au condus la producerea incendiului devastator care, în 2020, a cuprins Secția ATI - Covid 19 a Spitalului Județean de Urgență Piatra Neamț. EVZ a aflat în exclusivitate cine se face responsabil de tragedia în urma căreia au murit zece persoane și au fost răniți doi medici care au încercat să-și salveze pacienții.

Zece oameni au ars de vii, alți șase au fost răniți

La jumătatea lunii noiembrie a anului 2020, unitatea de Terapie Intensivă a Spitalului Județean de Urgență Piatra Neamț a fost cuprinsă, ca din senin, de flăcări care s-au extins extrem de rapid. Personalul medical a încercat să evacueze cât mai mulți pacienți, toți intubați, aflați în stare gravă și foarte gravă din cauza COVID-19. Din nefericire, zece oameni n-au putut fi salvați și au murit arși de vii pe paturile din saloanele ATI prinse în capcana de foc. Alți șase oameni au fost răniți, printre care s-a aflat și medicul Cătălin Denciu care era de gardă în acea zi fatidică.

Medicul-erou Cătălin Denciu s-a întors la spitalul din Piatra Neamț, după ce a fost îngrijit luni de zile de medicii belgieni

Cu arsuri grave pe tot corpul, doctorul, care a încercat să scoată din iadul de foc cât mai mulți bolnavi care nu se puteau ajuta singuri, a fost transferat în Belgia, la Spitalul Militar ”Regina Astrid”, unde a fost tratat o lungă perioadă.

Candela manevrată imprudent

Inițial, s-a crezut că este vorba de un scurt circuit, de o suprasolicitare a a aparaturii medicale folosite la ventilarea bolnavilor de coronavirus care aveau nevoie de oxigen. Iată că, după mai bine de doi ani de expertize, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a pus punct cercetărilor și a emis decizia finală.

La originea tragediei din spital, care a răpus viețile a zece oameni, toți bolnavi de COVID, dependenți de oxigen țintuiți la pat, a stat o candelă manevrată imprudent de o asistentă medicală.

Cercetările au scos la iveală că este vorba de o lumânare mică, fără protecție laterală din sticlă, care ars timp de aproape două ore și jumătate la căpătâiul unui muribund. Din neglijență, asistenta a atins acea candelă, iar costumul i s-a aprins. Din cauza faptului că totul era din plastic în acel salon, focul s-a propagat extrem de rapid. Asistenta lucrează în continuare la Spitalul din Piatra Neamț și până acum nu a discutat cu colegii despre decizia anchetatorilor care au găsit-o vinovată.

De la candelă s-a aprins echipamentul de protecție la asistentei

”Incendiul a fost declanșat de aprinderea echipamentului de protecție pe care îl purta numita Gianina Ș., cel mai probabil la contactul cu flacăra deschisă rezultată din utilizarea unei candele într-un mediu suprasaturat cu oxigen. (...)Având în vedere modalitatea de declanșare, viteza de evoluție și amprenta focului, rezultă că evenimentul a avut un caracter incendiv cu un singur focar. Apreciem că evenimentul putea fi evitat, în primul rând prin neutilizarea în încăpere a unor obiecte care generează flacără deschisă (candelă aprinsă). De altfel, ventilarea periodică a spațiului pentru echilibrarea concentrației de oxigen este un alt element care ar fi condus la prevenirea evenimentului sau cel puțin la limitarea consecințelor acestuia”, este sentința finală a magistraților de la ÎCCJ.

Opinia avocatului Cuculis: „Acea asistentă medicală cerea, la un moment dat, despăgubiri din postura de victimă”

Legat de această decizie, avocatul Adrian Cuculis, ne-a declarat: ”E o decizie finală care spune că de la o candelă adusă unui muribund s-a întâmplat totul. Firește, în acel mediu supraîncărcat de oxigen a fost suficientă acea flacără pentru a se declanșa tragedia. Acum, acea asistentă medicală, care la un moment dat cerea despăgubiri din postura de victimă, va trebui să răspundă penal. E vorba de vătămare corporală și ucidere din culpă”.