Cazul unui pedofil care a abuzat de copii timp de doi ani de zile, sub nasul DIICOT, lângă Caracal scoate la iveală un amănunt șocant. Adolescentul care racola minori a fost percheziționat chiar în ziua în care Alexandra Măceșanu, fata de răpită de Gheorghe Dincă, suna, disperată, la 112. Asta deși, oficial, DIICOT Craiova a anunțat că a preluat cazul abia după două zile.
Un comunicat al DIICOT, aparent banal, legat de un tânăr din Slatina, județul Olt, care a racolat, timp de doi ani, copii cu vârste cuprinse între 11 și 15 ani pe care i-a făcut „vedete” pentru pedofili, ascunde un amănunt crucial legat de cazul Caracal.
Amănuntul a fost precizat și în comunicatul Poliției Române unde se arată că la domiciliul pedofilului reținut abia marți, 21 ianuarie, după aproape șase luni, a fost efectuată o percheziție pe data de 25 iulie 2019, ziua în care Alexandra Măceșanu, răpită de Gheorghe Dincă, sunase disperată la 112.
Evz.ro a aflat, în exclusivitate, că adolescentul de 19 ani a ajuns să facă o adevărată afacere din comerțul ilegal cu filme pornografice în județul Olt, cu mult timp înainte de izbucnirea cazului Caracal.
Ne puteți urmări și pe Google News
Mai exact, surse judiciare au dezvăluit, în exclusivitate pentru evz.ro, că, încă de la 17 ani, tânărul și-a făcut mai multe conturi false, pe rețele de socializare Facebook și Instagram, în care se prezenta ca fiind o fată și aborda băieți. „Victimele erau din toată țara, cine pica în plasă” a precizat, pentru evz.ro, un ofițer din Poliția Română.
Astfel, adolescentul pedofil a realizat aproape 500 de filmări cu caracter pornografic, din 2017 și până în 2019.
Întrebarea este de ce a fost reținut abia acum, atât timp cât dovezile au fost descoperite în ziua în care Alexandra Măceșanu suna la 112?
Așa cum a arătat evz.ro în„Dosarul Crimele din Caracal. Ziua 33” , episod din seria dezvăluirilor din ascest caz, dosarul de dispariție al Luizei Melencu a fost preluat de DIICOT Craiova pe 6 iunie 2019, prin declinare de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova, iar numărul de telefon al unui martor important a apărut pe lista monitorizată de anchetatori. Ulterior, în data de 27 iulie, DIICOT Craiova a reunit dosarele ce vizau dispariția Alexandrei și a Luizei.
Legat de acest caz, DIICOT a transmis:
„La data de 21.01.2020, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală au dispus reținerea pe o perioadă de 24 de ore a inculpatului M.C.I. pentru săvârșirea infracțiunilor de pornografie infantilă, act sexual cu un minor, corupere sexuală a minorilor și șantaj”. Oficialii DIICOT au precizat că „în cauză s-a stabilit că, în perioada ianuarie 2017 - iulie 2019, inculpatul M.C.I., prin utilizarea unor profiluri create pe o rețea de socializare a abordat, s-a împrietenit și a determinat mai multe victime minore de sex masculin (cu vârste cuprinse între 11 si 15 ani la momentul săvârșirii faptelor) să producă și să îi transmită diverse materiale cu caracter pornografic. Într-unul dintre cazuri, materialele de pornografie infantilă transmise de către victimă au fost utilizate de către inculpat pentru a o șantaja pe aceasta, în condițiile în care nu mai dorea să producă și să îi mai transmită fotografiile solicitate sau să adopte comportamentul sexual cerut de către inculpat. Totodată, în cursul lunii iulie a anului 2019, inculpatul a întreținut un act sexual cu o persoană minoră de sex masculin, act sexual pe care l-a filmat și ulterior a pus imaginile la dispoziția altor persoane, prin intermediul unor aplicații informatice. La data de 25 iulie 2019, procurorii DIICOT – Structura Centrală împreună cu ofițeri de poliție judiciară din cadrul Direcției de Combatere a Criminalității Organizate au efectuat o percheziție domiciliară în urma căreia au fost ridicate în vederea cercetărilor mai multe medii de stocare a datelor informatice, pe care au fost identificate 490 de fișiere ce conțin imagini și înregistrări video, care constituie materiale pornografice cu minori”.
În cursul zilei de miercuri, tânărul din Slatina a fost prezentat Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile.
Recomandările noastre
