Balonul chinezesc care a fost reperat în spațiul aerian al Statelor Unite a dus la un adevărat scandal diplomatic. SUA susține că era unul de spionaj, în timp ce China a anunțat că acesta colecta doar date meteorologice și a fost deviat de pe traiectorie. Jurnalistul și analistul politic Ion Cristoiu spune că acesta ar fi fost doar un pretext pentru ca Antony Blinken să poată anunța anularea vizitei din China.
Tensiunile dintre SUA și China au atins cote maxime în ultimele zile după ce un balon de spionaj chinezesc a pătruns în spațiul aerian american. Secretarul de stat Antony Blinken și-a anulat vizita pe care o avea programată în China la începutul acestei săptămâni. În replică, Beijingul a transmis că SUA nu ar trebui să facă speculații și că balonul a fost deviat de pe traiectorie de vânt și a ajuns accidental în spațiul aerian al SUA. Acestea sunt explicațiile oficiale.
Doar un pretext
Invitat la podcastul lui Ionuț Cristache, jurnalistul și analistul politic Ion Cristoriu spune că scandalul diplomatic generat de acest balon chinezesc a fost pretextul perfect pentru anularea vizitei lui Antony Blinken la Beijing.
„A fost un ajutor dat de China lui Blinken. Am explicat și într-un editorial, care dacă eram străin era peste tot, dar dacă sunt român nu e nicăieri. E interesant că nu l-a luat nimeni din presa mare, că nu dă bine. Hai să spun ce s-a întâmplat. Secretarul de stat pe externe din SUA este aproape ca un președinte pe partea externă. A anunțat (Antony Blinken n.red) o vizită surpriză în China, vizită care avea ca punct central o întâlnire cu președintele Xi Jinping. În cazul de față, primirea de către președintele Chinei era un succes uriaș.
Această vizită făcea parte dintr-o manevră manipulatorie a americanilor și anume încercarea de a arăta că nu există o alianță Rusia-China și că ei îmbunătățesc de fapt relațiile cuChina. Era foarte importantă la nivel mondial, având în vedere că presa mondială este presă de casă a Americii voia să creeze această imagine“, a declarat Ion Cristoiu.
Vizită crucială
Statele Unite privesc cu îngrijorare o eventuală vizită a liderului chinez la Moscova. China nu a avut până acum o poziție categorică în ceea ce privește războiul din Ucraina, iar relațiile cu SUA sunt tot mai tensionate.
„China până acum nu a avut o poziție categorică în războiul din Ucraina în favoarea Rusiei, deoarece și ei au o probleme cu teritoriul uguirilor. Adică toate statele India, China, care nu se pronunță ferm de partea Rusiei, chiar dacă sunt anti-americane au această chestie. Rusia totuși a anexat un teritoriu despre care pretinde că e locuit de o majoritate rusofonă. China are o problemă printre altele cu uguirii care sunt o populație turcomenă, pe care ar trebui să îl revendice Turcia, și aici este o problemă și ei ar putea să revendice.
În zilele acestea a avut loc un eveniment care a fost neglijat în România, a venit la Moscova ministrul adjunct de externe chinez pentru a pregăti vizita ui Xi Jinping la Moscova. O vizită istorică. Gândiți-vă că în momentul în care venea și era primit de președintele Xi ce tărăboi ar fi făcut americanii. Deja am văzut un site păduchios care și titra „sâc sâc”, Putin moare de ciudă că Blinken se duce.
Atunci partea chineză a spus că nu mai poate fi primit de către Xi și atunci America era în rahat. Avea două posibilități: Blinken să anunțe că nu se mai duce sau se ducea și era un dezastru. Atunci s-a găsit această formulă amiabilă în care a apărut un balon“, a mai spus Ion Cristoiu.
Doborârea balonului
Și modul în care a fost prezentată „operațiunea balonul“ ridică multe semne de întrebare. „Balonul s-a plimbat fără ca America să intervină. E foarte interesant cum a apărut: Într-o poză într-un ziar local. S-a sesizat Casa Albă, evident că s-a umflat tărâța în naționalismul american „cum să zboare una pe deasupra noastră”. Biden a răspuns că nu poate să-l doboare că pică peste americani și că le cade în cap. În același timp oficialii americani au spus că nu ai ce să spionezi cu el. Nu există spionaj pe față. Încetul cu încetul când a anunțat Blinken că nu se duce din cauza asta s-a mai umflat.
Din punct de vedere militar, orice spionaj este discret. Nu poți să faci spionaj fățiș. Pe vremea lui Trump au mai fost (baloane de spionaj, n.red). Ajunge, la faza de ce propaganda trebuie să fie butucănoasă și vizuală. O altă explicație era așa: balonul a spionat și a încălcat suveranitatea Americii. El ar fi trecut pe deasupra silozurilor nucleare. Toate acest silozuri de armament nuclear de pe glob sunt cele mai supravegheate din lume, cu senzori. De ce a fost nevoie de balon și nu de sateliți? Pentru că ai nevoie de o imagine fizică cu balonul. Cu cât sunt mai incredibile cu atât ele sunt mai crezute de marele public. Am citit niște reportaje când am aflat că îl doboară și toți s-au dus acolo. Știți cu ce l-au doborât? Cu F-22“, a mai spus Ion Cristoriu la EVZ Play.