După șase ani de procese, avocatul Adi-Remus Ciucă a fost achitat definitiv de ÎCCJ. Acuzațiile DIICOT, desființate

Avocatul Adi-Remus Ciucă, din Baroul Dolj, a fost achitat definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), după șase ani de procese cu DIICOT, care i-au afectat reputația profesională. Această achitare amintește de cazul avocatului Robert Roșu, din dosarul Băneasa, condamnat la cinci ani de închisoare în 2020 și achitat de Instanța Supremă în 2021.

Acuzațiile inițiale și intervenția DIICOT

În 2018, DIICOT Craiova a dispus reținerea lui Adi-Remus Ciucă și a unui om de afaceri local, sub acuzațiile de favorizarea făptuitorului și influențarea declarațiilor. Ambele fapte se aflau, conform Codului de Procedură Penală, sub competența unui parchet de pe lângă Curtea de Apel, și nu a DIICOT. Cu toate acestea, pentru a păstra cazul în jurisdicția proprie, DIICOT a adăugat acuzația de constituire a unui grup infracțional organizat.

Această schimbare a încadrării juridice a fost realizată abia după ce Curtea de Apel Craiova respinsese definitiv cererea de arestare preventivă a avocatului, motivând că activitățile acestuia erau conforme cu exercitarea profesiei sale. Totuși, DIICOT a continuat să susțină acuzațiile, încercând  să recuze judecătorii care i-au protejat drepturile lui Ciucă.

Avocatul Ciuca Adi-Remus. Foto: https://cautavocat.ro/avocat/ciuca-adi-remus-1

Achitare definitivă la ÎCCJ

După șase ani de procese, la 3 decembrie 2024, un complet format din judecătorii Valerica Voică, Alin-Sorin Nicolescu și Constantin Epure de la ÎCCJ a confirmat achitarea dispusă anterior de Curtea de Apel Craiova. Decizia s-a bazat pe articolul 16 din Codul de Procedură Penală, conform căruia „fapta nu este prevăzută de legea penală”.

Robert Negoiță susține că intrarea în opoziție e cea mai bună variantă pentru PSD. De ce îl susține pe Ilie Bolojan

Nicușor Dan, discuții cu liderii coaliției. Grindeanu: „Susținem continuarea coaliției, cu un alt premier”. Ciprian Ciucu cere ca PSD să își asume guvernarea. Live Text

În același dosar, ceilalți șapte inculpați au beneficiat de încetarea procesului penal din cauza prescrierii faptelor. Astfel, DIICOT nu a reușit să obțină nicio condamnare, iar cazul s-a încheiat fără pedepse, fie ele și cu suspendare.

Reacția Baroului Dolj

Baroul Dolj a fost unul dintre cei mai vocali apărători ai lui Adi-Remus Ciucă, denunțând  modul  în care DIICOT a gestionat cazul. Într-un comunicat emis pe 5 decembrie 2024, Baroul Dolj a condamnat „execuția publică” la care a fost supus avocatul, subliniind că acuzațiile au fost extinse doar pentru a împiedica declinarea competenței către un alt parchet.

La un eveniment dedicat aniversării a 160 de ani de la reglementarea profesiei de avocat, decanul Baroului Dolj, Mihai-Dragoș Nicu, a atras atenția asupra prejudiciilor de imagine suferite de Ciucă: „Timp de șase ani, colegul nostru a purtat stigmatul unui dosar penal care s-a dovedit nefondat. Este o lecție amară despre necesitatea protejării avocaților împotriva abuzurilor. Organele de cercetare penală trebuie să manifeste o prudență sporită în astfel de situații.”

Baroul a reamintit și implicarea sa activă în apărarea reputației lui Ciucă, susținând demersurile încă din 2018. Inițiativele Baroului Dolj au fost sprijinite de Barourile Cluj și Alba, care au condamnat la rândul lor utilizarea măsurilor excesive împotriva avocaților.