Audierea și în judecată primului termen în cazul lui Donald Trump au avut loc în același tribunal din Washington, DC, care a avut o vedere directă asupra violențelor care au avut loc la Capitoliul SUA pe 6 ianuarie 2021. Tot în acest tribunal au fost rezolvate și dosarele celor peste 1.000 de susținători ai lui Trump care au participat la insurecție.

Fostul președinte Donald Trump a fost eliberat în condiții minime de supraveghere, printre care nu i se permite să comunice cu vreun martor în caz decât prin intermediul unui avocat. Următoarea audiere a cazului a fost stabilită pentru 28 august, la doar cinci zile după prima dezbatere a alegerilor primare republicane, subliniind împrejurările extraordinare în care favoritul pentru nominalizarea din 2024 are un program de judecată federal rapid.

Procurorii au cerut un proces rapid în ședința de joi și ca cazul să se desfășoare la fel ca și în cazul altora. „Acest caz va beneficia de ordinea normală, inclusiv de un proces rapid”, a spus procurorul Tom Windom. Magistratul judecător Moxila Upadhyaya a spus că judecătorul federal Tanya Chutkan – care va prezida cazul – „intenționează să stabilească un termen de judecată la prima ședință pe 28 august”, anunță CNN.

Donald Trump, adresându-se reporterilor înainte de a se urca în avionul său pentru a se întoarce la clubul său de golf din Bedminster, New Jersey, a spus că acuzația este doar „o persecuție a unui oponent politic. Acest lucru nu trebuia să se întâmple niciodată în America.”

Donald Trump va avea parte de un proces rapid

Scena istorică de joi urmează alte două apariții în justiție pe care Trump le-a avut în ultimele luni în cauze penale: acuzațiile statului New York aduse de biroul procurorului districtual din Manhattan pentru schema de bani din campania sa din 2016 și urmărirea penală federală din Florida în care consilierul special Jack Smith susține că Trump a manipulat greșit documente clasificate.

Spre deosebire de celelalte cazuri, însă, această audiere s-a desfășurat într-o clădire care a fost vehiculul central al răspunderii pentru atacul din 6 ianuarie asupra democrației. Zi de zi, Tribunalul Federal E. Barrett Prettyman a fost locul în care judecătorii, inculpații, avocații, martorii, jurații și oficialii instanței au fost nevoiți să ia contact cu evenimentele și semnificația atacului asupra Congresului.

Este o dinamică care a cântărit-o pe Judecătoria Beryl Howell, care a renunțat recent din rolul său de judecător șef al curții districtuale din D.C. „Chiar în afara acestui tribunal... sunt amintiri vizibile ale revoltei din 6 ianuarie și ale atacului asupra Capitoliului”, a spus Howell la condamnarea unui acuzat din revolta din ianuarie 2021. În timpul acelei proceduri, ea a subliniat că atacul de la Capitoliu „nu a fost un protest pașnic”, ci mai degrabă „sute de oameni” „au venit la Washington, DC, pentru a perturba transferul pașnic de putere”.

Acuzațiile aduse lui Trump

Trump a condamnat investigația și acuzațiile ca fiind motivate politic, deoarece este favoritul pentru nominalizarea prezidențială în alegerile pentru președinția  SUA din 2024.

El se confruntă cu patru acuzații, inclusiv conspirație pentru a frauda Statele Unite și pentru a obstrucționa o procedură oficială - aceasta din urmă o acuzație care a fost deja probată cu succes împotriva revoltaților care au intrat în Capitoliul.

Într-o altă acuzație adusă fostului președinte, procurorii se bazează pe o lege a drepturilor civile care interzice conspirațiile pentru a priva o persoană de drepturile sale – în acest caz, „dreptul de a vota și de a-și număra votul”. Trump, a spus avocatul special în rechizitoriu, „era hotărât să rămână la putere” după ce a pierdut alegerile din 2020 și, cu șase co-conspiratori neinculpați, a orchestrat un complot pentru a anula rezultatele până pe 6 ianuarie.

Cel mai recent rechizitoriu al lui Trump, ecoul concluziile comisiei din 6 ianuarie

Procurorii susțin că Trump a exploatat „haosul” și „violența” din 6 ianuarie în încercarea de a-și potența eforturile de răsturnarea pierderii electorală. Rechizitoriul susține, de asemenea, că Trump și co-conspiratorii săi au păcălit indivizi din șapte state vizate pentru a crea și a prezenta certificate care afirmă că sunt alegători legitimi.

John Lauro, un avocat al fostului președinte, a subliniat „cantitatea masivă” de documente pe care ar trebui să le examineze înainte de a sugera o dată de proces. „Nu știm scopul”, a spus Lauro despre cantitatea masivă de documente la care se așteaptă în acest caz. „Va trebui să parcurgem toate informațiile pentru a ne pregăti în mod corespunzător” atunci când ar trebui stabilită o dată de încewpre a judecății.

„Acestea sunt probleme serioase”, a spus Lauro. „Evident că procurorii SUA au avut la dispoziție trei ani și jumătate pentru a investiga această problemă. Și, de asemenea, există o serie de agenți și avocați care asistă guvernul în această procedură și tot ceea ce am cere este să stabiliți corect momentul începerii, ca să ne apărăm corect clientul.”