Decizie șocantă luată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5. Se poate declanșa o reacție în lanț

Nicolae Bacalbașa a reclamat în fața instanței fapta de ultraj după ce a fost agresat de un protestatar #Rezist în parcul Izvor din cauza votului dat pe Legile Justiției. Procuroarea Mihaela Ioana Georgescu de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București a stabilit că nu a există faptă de ultraj reclamată de deputatul Bacalbașa, motivând că „nu orice act de violenta este producător de suferințe fizice”. Nicolae Bacalbasa a declarat că va ataca ordonanța de clasare.

Procuroarea Georgescu de la PJS 5 a stabilit ca nu a exista fapta de ultraj reclamata de deputatul Bacalbasa, motivând ca „nu orice act de violenta este producător de suferințe fizice". Cu alte cuvinte, chiar dacă a fost agresat, nu înseamnă și ca a suferit, informează luju.ro. 

Procuroarea Mihaela Ioana Georgescu a înțeles sa clasase cauza, susținând ca „fapta nu există" ori "nu este prevazută de legea penal". Conform actului de sesizare din oficiu, din 30 octombrie 2018, deputatul PSD Nicolae Bacalbașa a fost împins și bruscat de către unul din protestatari care l-a „atacat” pe la spate, moment în care Bacalbasa s-a dezechilibrat, și a fost pe punctul de a cădea.  Pentru a scapă de furia #Rezist, parlamentarul a avut nevoie de protecția jandarmilor pentru a traversa în siguranță parcul Izvor. Ulterior acestui incident, procuroarea Georgescu l-a chemat pe Bacalbașa audieri. Cu acestă ocazie, parlamentarul  a formulat o plângere penală împotriva protestatarului care l-a bruscat.

După 5 luni de ancheta, mai exact in 25 martie 2019, procuroarea Mihaela Ioana Georgescu a dispus clasarea dosarului pentru infracțiunea de ultraj în baza art. 16 alin. (1) litera b) teza I - „fapta nu este prevazută de legea penală” pentru împingerea deputatului si in baza art. 16. alin. (1) litera a) - “fapta nu există”. Procuroarea Georgescu a justificat soluția arătând ca nu a rezultat in urma administrării probatoriului faptul ca Nicolae  Bacalbașa a fost amenințat de protestatari.

Florin Dumitrescu, mai fericit ca niciodată. Vestea cea mare pentru fani: Începe o nouă eră

Zodiile cu noroc în această perioadă. Stare de bine, vești bune și mult optimism 

Susținerile procuroarei Georgescu din cuprinsul sunt contrazise nu doar de imaginile video surprinse la acel moment, dar si de comunicatul de presa pe care Jandarmeria Romana l-a dat publicității după incidentul din parcul Izvor, care l-a avut drept victima pe deputatul Nicolae Bacalbasa: „Referitor la incidentul din Parcul Izvor, unde un grup de persoane a agresat o alta persoana verbal si fizic, precizam faptul ca persoana care a agresat fizic si care a încercat sa părăsească ulterior zona a fost identificata si dusa la secția de politie pentru a fi luate măsurile legale”. 

Câteva pasaje din ordonanța de clasare:

„Prin ordonanța din 12.11.2018 s-a dispus începerea urmăririi penale in rem sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 C.pen. Din declarația persoanei vătămate Dobrovici Bacalbasa Nicolae rezulta faptul ca, la începutul verii 2018 ieșise din clădirea Parlamentului si se deplasa către casa prin parcul Izvor. (…) După ce a trecut de grupul de protestatari, persoana vătămată a fost înconjurata de 5-10 persoane din rândul protestatarilor, care se manifestau violent, ii adresau injurii, o amenințau și ii reproșau votul din parlament pe Legile Justiției. Persoana vătămată a fost puternic împinsă din spate, s-a dezechilibrat, dar nu a căzut la nivelul solului. (…) Din declarația făptuitorului Pitis Nicolae Adrian rezulta faptul ca la data de 20.06.2018 se afla împreună cu alți protestatari în Parcul Izvor pentru a-si exprima nemulțumirea la adresa actualei majorități parlamentare. La un moment dat, printre protestatari si-a făcut apariția un parlamentar ce semăna cu deputatul Nicolae Bacalbasa. In acel moment, deputatul a fost înconjurat de un grup de protestatari printre care se afla si făptuitorul, iar unul dintre aceștia, cunoscut sub numele de Marian Ceaușescu a început sa-i adreseze deputatului acuzații legate de modul în care își desfășoară activitatea, moment în care Nicolae Bacalbasa a lovit protestatarul cu pumnul in burta. Văzând acest lucru, făptuitorul Pitis Nicolae Adrian a reacționat si l-a împins pe deputat, dorind sa-l îndepărteze pe acesta de lângă protestatarul lovit si neintenționând sa-i provoace persoanei vătămate suferințe fizice. Făptuitorul declara ca nici el si nici ceilalți protestatari nu au adresat amenințări de nici o natura persoanei vătămate, ci doar i-au reproșat modul în care acesta ii reprezinta pe alegători în Parlament”. 

Nicolae Bacalbașa a vorbit despre decizia procurorilor, în direct, la România TV.

„Voi merge pe căile legale. Voi ataca în justiție pe linia procuraturii, la procurorul ierarhic superior. Dar pentru mine nu este o surpriză. Cunoșteam foarte bine în ce țară mă aflu. În ceea ce privește această clasare, nu pot comenta decât că este un prilej ca și concetățenii mei, românii, să afle și ei, în ce țară ne aflăm'', a declarat Nicolae Bacalbașa, la România TV.