Instanţa constituţională a informat astăzi că sunt nereale afirmaţiile referitoare la achiziţionarea de "mobilă de lux" prin încredinţare directă.
N-a fost încredinţare directă, ci licitaţie prin Sistemul electronic de achiziţii publice (SEAP). Nu sunt scaune personalizate pentru fiecare judecător, ci sunt toate la fel. Masa de prezidiu nu este poleită cu aur. Acestea sunt în esenţă precizările pe care le-a făcut astăzi Curtea Constituţională a României, ca urmare a recentelor informaţii apărute în mass-media în legătură cu achiziţiile de "mobilă de lux". De la deznodământul în cazul referendumului naţional din 29 iulie 2012 pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu, supusă tot mai mult la "dezvăluiri" şi atacuri menite să o decredibilizeze, CCR nu mai tace. Se apără. Pentru corecta informare a opiniei publice, CCR face mai multe precizări. "Proiectul de reamenajare şi de dotare cu mobilier a Sălii de şedinţe publice a Curţii Constituţionale, corespunzător funcţionalităţii acesteia, ca spaţiu necesar desfăşurării şedinţelor publice de judecată, a fost prevăzut în fundamentarea bugetului Curţii Constituţionale pe anul 2012. Astfel, ţinând cont de starea de uzură avansată şi de degradare a mobilierului aflat în folosinţă de mai bine de 17 ani, constând din piese în cea mai mare parte improvizate, puse la dispoziţie de Camera Deputaţilor şi niciodată până în prezent reînnoite, proiectul a fost aprobat ca obiectiv prioritar al Planului de investiţii.", se arată în comunicatul remis redacţiei EVZ. Pentru achiziţionarea mobilierului din dotarea Sălii de şedinţe publice s-a aplicat de procedura cererii de ofertă în SEAP (Sistemul electronic de achiziţii publice), cu faza finală de licitaţie electronică (preţul cel mai scăzut), potrivit reglementărilor în vigoare în materia achiziţiilor publice. Întreaga documentaţie de atribuire fiind publicată în SEAP, cerinţele din Caietul de sarcini (între care descrierea, piesă cu piesă, a mobilierului şi desenele), precum şi preţul contractului, atribuit pe criteriul mai sus amintit, pot fi consultate de orice persoană interesată. Or, detaliile de execuţie, prezentate potrivit condiţiilor stabilite de proiectant, se referă la exigenţele de calitate şi estetică impuse atât de ambientul arhitectonic (Palatul Parlamentului, unde îşi are sediul Curtea Constituţională), cât de necesitatea asigurării solemnităţii actului de justiţie constituţională. Ca atare, informaţiile privind aşa-zisa "încredinţare directă" a contractului ori execuţia unor scaune personalizate "pentru fiecare judecător" şi "masa de prezidiu poleită cu aur" nu corespund realităţii, putându-se verifica că, în fapt, sunt elemente de design (detalii tehnice) pentru executarea unor scaune, identice pentru toţi cei 9 judecători, şi pentru ornamentarea (prin ştanţare decorativă) a suprafeţei mesei de prezidiu, delimitând porţiunea aflată în dreptul fiecărui judecător. De altfel, la reluarea şedinţelor publice de judecată, participanţii la procedura jurisdicţională, precum şi orice persoană interesată vor putea viziona noua înfăţişare a Sălii de şedinţe publice, se mai arată în comunicatul CCR.
Recomandările noastre
