Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește-ne pe Google News
Din cuprinsul articolului
Până de curând, persoanele condamnate sau aflate în arest preventiv într-un penitenciar erau transportate în sălile de judecată pentru audieri. Cheltuielile erau foarte mari pentru stat. Recent, în Monitorul Oficial a apărut legea promulgată de președintele Nicușor Dan prin care se stipulează cum vor fi audiați deținuții de către judecători.
Noua modificare aduce o schimbare importantă în Codul de procedură penală și benefică pentru instituțiile statului care alocau forțe de ordine, dube pentru transport, fonduri pentru benzină. Multe cheltuieli din bugetele statului, mai ales că deținuții puteau fi aduși de la sute de kilometri distanță între penitenciar și instanța de judecată.
Un alt aspect este riscul de evadare. Dacă evadarea se produce – și au fost o grămadă de cazuri! – atunci sunt angrenate în căutare angajați din Poliție, Jandarmerie, Poliția de Frontieră. Alte fonduri cheltuite.
Aceste aspecte au fost consemnate în expunerea de motive a inițiativei legislative. Modificările invocate de Parlament au fost justificate prin necesitatea eficientizării activității instanțelor de executare, reducerii costurilor logistice privind transportul și paza persoanelor private de libertate și limitării unor practici considerate abuzive, constând în formularea unor cereri cu scopul obținerii transferurilor temporare în alte unități de detenție.
Condamnații nu vor mai fi plimbați cu dubele la instanțe, conform noii proceduri penale
Până acum prezența fizică era, ca regulă, modalitatea de participare la judecată, iar videoconferința putea avea loc doar cu acordul condamnatului.
Noua Lege nr. 75/2026, inversează procedura. Ea stabilește că deținutul va participa prin videoconferință, iar prezența fizică a deținuților va fi doar o excepție decisă de judecători.
Legea modifică articolul 597 din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, Alineatul (8) care va avea următorul cuprins:
„Judecarea contestației la hotărârea primei instanțe se face în ședință publică, cu citarea persoanei condamnate.
Condamnatul aflat în stare de detenție sau internat într-un centru educativ este adus la judecată numai când instanța dispune acest lucru.
În cazul în care instanța nu dispune aducerea la judecată, aceasta asigură participarea condamnatului prin intermediul videoconferinței, la locul de deținere sau de internare, în prezența apărătorului ales sau numit din oficiu și, după caz, a interpretului.
Participarea procurorului este obligatorie. Decizia instanței prin care se soluționează contestația este definitivă”.
Avocații au opinii diferite - pro și contra
Avocații au opinii împărțite: o parte salută modificarea legislativă, înțelegând eficiența expusă mai sus. Cealaltă parte invocă potențiala îngrădire a dreptului la apărare și a comunicării confidențiale cu clientul, deoarece apărătorul va fi în sala de judecată, iar clientul în pușcărie sau în arestul poliției.
Avocații „contra” cred că lipsa contactului direct dintre client și avocat este un dezavantaj major. De asemenea, acest lucru face ca sfaturile rapide și confidențiale din timpul ședinței să fie aproape imposibile.
Există și temerea că înregistrările video să fie compromise, mai susțin unii avocați. Legea este în vigoare și nimic nu o va putea schimba.
Precizare importantă. În anul 2021 a mai fost dată o lege asemănătoare, dar a fost o lege temporară. Măsura cu audierea prin videoconferință, doar cu acordul arestatului, a funcționat numai pe durata stării de alertă din motive generate de pandemia de COVID-19.
Recomandările noastre
