Complet de divergență pentru cinci tâlhari care au atacat două femei în miez de noapte

Complet de divergență pentru cinci tâlhari care au atacat două femei în miez de noapteSursa foto: Arhiva EVZ

Cei cinci tâlhari au fost prinși în urma unei anchete care a durat  cinci luni. Victimele, două femei de 58 și 86 de ani, au fost agresate de trei  bărbați , cu vârste de 33, 34 și 45 de ani, care au pătruns forțat în locuință.

Au furat tot ce au găsit: bani, bijuterii, un topor

Trei  bărbați sunt acuzați că, pe 14 septembrie 2024, imediat după miezul nopții, au intrat în casa a două femei, mamă și fiică, din Suplacu de Barcău. Agresorii: Zsolt Szucs, de 45 de ani, Lajos Szucs, de 34 de ani și Sandor Mezei, de 33 de ani sunt din aceeași comună. Le-au  lovit și amenințat pe cele două femei  și au furat tot ceea ce au găsit:telefoane mobile, o tabletă, un topor, un lanț din aur și două brățări,14.000 de lei și 500 de euro. Prejudiciul total a fost estimat la 20.000 lei.

Hoții nu au acționat singuri, au avut doi complici : Ladislau Kovacs, de 51 de ani, și Elemer Kovacs, de 32 de ani. Aceștia i-ar fi transportat pe cei trei , cu un autoturism, la și de la loculul comiterii faptei și ar fi asigurat paza în proximitatea imobilului. Pe 11 februarie  un judecător de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Marghita a admis propunerea procurorilor și a emis mandate de arestare pe 30 de zile pentru cei trei bărbați acuzați de tâlhărie, dar și pentru cei doi complici ai acestora

Judecătorul care va face diferența în dosarul tâlharilor

Primii trei indivizi au fost arestați preventiv  pentru tâlhărie calificată, iar ceilalți doi , care i-au sprijinit,  pentru complicitate.În 07,03 2025, Judecătoria Marghita a hotarât că admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de procuror în acest dosar.Instanța a respins cererea inculpaților de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar, ca neîntemeiată.Tâlharii au contestat sentința Judecătoriei Marghita la Tribunalul Bihor.

Pe 17 martie , Tribunalul Bihor a constatat că  membrii completului de judecată nu au ajuns la acord asupra soluţiei ce urmează a fi pronunţată cu privire la contestaţia formulată de contestatori, împotriva hotărâri de prelungire a arestului preventiv  pronunțată de judecătorul de drepturi şi libertăți din cadrul Judecătoriei Marghita. În aceste condiții, Tribunalul Bihor a dispus reluarea judecării cauzei în complet de divergenţă, Secția Penală urmând să desemneze   judecătorul ce urmează a întregi completul. Completul de divergență urmează să se pronunte azi, 19.03.2025, în acest dosar.

 

Ne puteți urmări și pe Google News