Cel mai influent stat de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului e George Soros?

"Această situație pune în discuție independența Curții și imparțialitatea judecătorilor", se susține în același raport, care cere liderilor Uniunii Europene să ia măsuri. "În acest scop, ar trebui să se acorde mai multă atenție  selectării candidaților pentru funcțiile de judecător, evitând numirea activiștilor". După cum explică raportul, cele șapte ONG-uri din care provin judecătorii numiți la Curtea Europeană a Drepturilor Omului,  se adresează Curții „în cazuri importante care pot stabili precedente”, deseori în dosare care au  legătură cu „libertatea de exprimare, dreptul la azil ,  drepturile LGBT, și condițiile deținuților ". De asemenea,  raportul susține că judecătorii activiști „acționează, în special, prin intermediul unor dispute strategice, adică utilizează cauzele judiciare pentru a atinge obiective generale de natură politică”.

Această „acțiune strategică” a fost deosebit de eficientă „în promovarea drepturilor persoanelor LGBT în Europa”.  "The Open Society Foundations – susține raportul - s-a poziționat  ca fiind cea mai influentă organizație din acest domeniu, mai ales prin politica sa de finanțare a altor organizații.

Un lucru deosebit de important, pentru că Fundațiile Open Society ale lui Soros nu luptă numai pentru drepturile minorităților sexuale, ci și pentru liberalizarea drogurilor,  și „protejarea” imigranților  și refugiaților.

Printre judecătorii pe care se bazează această rețea Soros, jurnaliștii italieni îi enumeră pe bulgarul  Yonko Grozev, aflat încă la CEDO, după ce a făcut parte din consiliul Fundației pentru o Societate Deschisă în Bulgaria , și pe lituanianul Egidijus Kūris, și el membru al consiliului de administrație al Fundațiilor Soros din țara sa.

OMS, stare de alertă la cel mai înalt nivel. Epidemia considerată urgenţă de sănătate

Facebook și TikTok, interzise de un mare angajator din România. Angajații sunt foc și pară

Acum, nimic de zis, activitatea acestor oameni a fost publică și, atâta vreme cât legile nu le interzic să ocupe funcții în CEDO, nu au comis nicio ilegalitate. Există, însă, și un revers al medaliei. Activitatea CEDO în favoarea „victimelor” societății (deținuți, imigranți, minorități sexuale) au fost folosite inclusiv de PSD pentru a justifica faimoasele ordonanțe privind amnistia și grațierea. Și nu e, nici pe departe, singurul exemplu.