Cazul Caracal. Cade un pion important. Acuzațiile sunt foarte grave
- Ioan Bujor
- 22 noiembrie 2019, 16:57
![Cazul Caracal. Cade un pion important. Acuzațiile sunt foarte grave](https://media.evz.ro/wp-content/uploads/2019/09/04-05-Gheorghe-Dinca-caracal-1024x768.jpg)
Procurorul Ovidiu Cristian Popescu, cel care i-a ținut pe polițiști la poarta lui Gheorghe Dincă, riscă pedepse foarte grave pentru fapta sa.
Ovidiu Cristian Popescu, procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal, a fost trimis în judecată disciplinară de Inspecția Judiciară, fiind acuzat de exercitarea funcției cu gravă neglijență, abatere disciplinară prevazută de art. 99 lit. t, teza a II-a din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor.
El a fost chemat la CSM, pentru data de 27 noiembrie 2019, în fața Secției pentru procurori în materie disciplinară, care îl vor judeca.
Inspectorii de caz au reținut că procurorul a nesocotit din culpă, în mod grav, neîndoielnic și nescuzabil, normele de drept material care permiteau pătrunderea în casa lui Gheorghe Dinca cu mandat de percheziție, anterior orei 06:00.
„S-a constatat ca urmarirea penala s-a desfasurat fara coerenta, informatiile au fost colectate disparat, procurorul nu a impus comunicarea intr-o singura directie. Informatiile au fost disipate iar necoroborarea lor a condus la pierderea consistentei fiecareia intrucat existau mai multe indicii care doar cumulate puteau conduce la identificarea autorului si gasirea minorei. Lipsa de organizare si de coordonare a activitatilor a generat ignorarea starii de flagranta in care se afla prezumtivul autor al infractiunii continue, catre care se indreptau toate indiciile obtinute in data de 25 iulie 2019, respectiv: identificarea marcii si ulterior a numarului de inmatriculare a masinii in care a fost luata minora, identitatea proprietarului masinii, identitatea utilizatorului numarul de telefon, aspectele exterioare ale locuintei numitului Dinca Gheorghe, continutul apelurilor la 112. Mentionam ca exercitarea actiunii disciplinare reprezinta o etapa a procedurii disciplinara şi nu constata definitiv vinovatia magistratilor cercetati disciplinar”, se arată în documentul IJ, citat de Monitorul Justiției.
![](/wp-content/themes/evz/assets/img/evz_comunicate.gif)