Administratorul judiciar al Hidroelectrica, Remus Borza a precizat că societatea energetic trebuia să încheie procesul de insolveță anul trecut, pentru ca România să dea bine la evaluarea FMI.
Declarația sa vine în contextul în care, vineri, Curtea de Apel Bucureşti l-a achitat pe Borza în dosarul în care a fost acuzat de conflict de interese, după ce ar fi direcţionat către societatea sa de avocatură contracte de asistenţă juridică, plătite de Hidroelectrica.
„Îmi exprim satisfacţia faţă de modul obiectiv, onest şi judicios în care magistratul Curţii de Apel Bucureşti a soluţionat cauza în care am fost trimis în judecată pentru săvârşirea unui prezumtiv conflict de interese. Soluţia de achitare confirmă o stare de fapt şi de drept, un adevăr pe care l-am clamat mai bine de un an de zile, şi anume că nici calitatea de avocat nici cea de practician în insolvenţă nu poate fi asimilată funcţionarului public. Şi chiar dată aş fi dobândit o atare calitate, interesul public cerea imperativ ca Hidroelectrica să iasă din insolvenţă pentru a putea respecta astfel anumite angajamente ale României faţă de instituţiile financiare internaţionale, pentru a putea lista Hidroelectrica la bursă. Ori acest lucru nu se putea face mai înainte ca cele 75 de contestaţii ale traderilor de energie să fie soluţionate. Asumarea deciziei este marele handicap al României. Lipsa de creativitate, viziune, strategie, curaj şi asumare a managerilor companiilor statului, a funcţionarilor şi demnitarilor publici condamnă România la deficit de progres, civilizaţie şi dezvoltare”, a afirmat Borza, transmite Mediafax.
În acelaşi dosar, a fost achitată şi Nicoleta Munteanu, asociata lui Borza. Decizia nu este definitivă.
Recomandările noastre
