Săptămâna trecută mi-a atras atenţia o polemică, cordială între Meme şi Ramona Gabor din emisiunea "Acces direct" în care cele două "marinărese" de Nisa se jigneau la maximum.

A venit vorba şi de bani şi Meme, tocmai concediată de la "Acces direct", a spus că Ramona primeşte bani pentru a veni la emisiune. Simona Gherghe a tăcut jenată, a fost un moment mai delicat peste care s-a trecut. Auzisem că se întâmplă aşa dar credeam că doar vorbeşte lumea. M-am interesat şi am aflat întregi telenovele. Se vorbeşte despre diferite sume pe care le-ar primi, pe de-o parte Pepe, pe de alta Oana, ca să nu mai vorbim despre mama ei, care nu se deplasează pentru mai puţin de 1.000 de euro. Familia Mădălinei Manole apare şi ea în aceste povestiri, iar Columbenii, actuali sau foşti, sunt capete de afiş.

Până la urmă este treaba realizatorilor de emisiuni cum îşi administrează banii şi a persoanelor care provoacă rating de la cine şi cât primesc. Sunt bani privaţi. M-a pus pe gânduri, însă, văicăreala unor vedete, sau pseudo-vedete, care se tot vaită că nu pot trăi din pricina paparazzilor şi când colo chiar ele se duc în gura lupului. M-a mai pus pe gânduri şi faptul că noi ne uităm, cu gura căscată, la nişte emisiuni care sunt mai mult decât regizate. De obicei persoanele în conflict se împart pe televiziunile principale, una la ProTv, cealaltă la Antena 1. Realizatorii, după ce i-au plătit(de multe ori) şi pentru a fi siguri că, păstrându-i, vor avea rating, le cântă în strună. De aici, acceptând aceste mici înţelegeri, se poate ajunge la situaţii mai neplăcute. Am să dau un exemplu.

M-a pus pe gânduri vizita Monicăi Gabor (la vreme-aceea, încă, Columbeanu) la Izvorani pentru a-şi lua copilul. Chiar de la început am avut unele suspiciuni. Ce căuta un elicopter, de la "Realitatea" deasupra perimetrului? În mod normal asemenea proceduri decurg destul de simplu. Executorul intră în casă, constată starea copilului, îi transmite că trebuie să plece cu el la celălalt parinte, îl întreabă dacă are ceva impotrivă şi ia o hotărâre, conform legii, care are prevederi cum nu se poate mai clare.

De fapt asta s-a şi întâmplat. Fetiţa a spus că nu vrea să plece din vilă. Se vede şi se aude pe film. ( Irina îi spune clar executoarei la secunda 15 "nu vreau să plec cu mami", iar aceasta nu ţine cont, ba mai mult, încearcă să o mintă la secunda 33 că "dar nu pleci mult cu mami, o să ajungi înapoi la tati".

Executoarea spune la secunda 4 că a vorbit la telefon şi cu "preşedintele nostru, al uniunii", adică dl Cravcenco, preşedintele uniunii executorilor judecătoresti, viitorul executor al executării doamnei executor Carmen Popa, aspect la care vom reveni mai târziu. În loc să-şi facă datoria, executorul a dat alarma, şi a transmis prin telefon şi prin SMS presei că este sechestrat. S-au spart porţile, zeci de oameni au năvălit ilegal pe o proprietate. Monica a intrat în casă. Din film se observă că ea nu mai ştia în ce cameră locuieşte Irina. Tot din film se poate vedea că ea urcă singură la etajul unu. Mai târziu, la Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Bucureşti, în timpul unei anchete, la care vom face referire mai târziu, martorii declară că au fost de faţă în momentul când mama şi fiica s-au revăzut şi descriu atmosfera. Se vede clar, din film, că nu au fost de faţă.

În timpul acesta elicopterul dă ture, ratingul este maxim. Toată România lăcrimează. Monica cere să fie primită salvarea în curte. Irinel acceptă. Salvarea trage chiar în faţa intrării şi doar operatorii de la Realitatea, care o însoţesc pe Monica pot filma. Cei de la poartă, care nu au fost lăsaţi în curte, sunt "blocaţi " de salvare. Totuşi, deşi copilul se afla în convalescenţă şi este în fustiţă, Monica nu se urcă în salvare. Porneşte "pe covorul roşu" către poartă. Se face şi o poză de grup cu tot alaiul.

În orice variantă posibilă este clar că Monica şi tot alaiul ei au încălcat legea. Nu putem afirma că aceasta s-a făcut şi cu complicitatea unei televiziuni şi că membri ai alaiului sau Monica ar fi fost plătiţi. Asta nu o vom putea niciodată dovedi. Am ridicat doar nişte semne de întrebare. Irinel Columbeanu le-a făcut la toţi, cu excepţia Monicai, plângeri penale. NUP-urile au început să curgă pe bandă rulantă şi, probabil, vor rămâne aşa, că, de, "oamenii legii" erau in "exerciţiul funcţiunii" şi trebuie să rămână aşa, adică "netulburaţi".

Dar tocmai ei continuă să ne pună pe gânduri. Ei îşi croiesc acces, mai mult sau mai puţin "indirect", aşa, ca de la "coleg" la "coleg", la nişte onorarii fabuloase, la care numai unii dintre "colegi" au acces necenzurat, mai bine bine zis avocaţii. Mai mult executorul judecătoresc îl mai desemnează şi pe şeful său, dom' Preşedinte Cravcenco, să-i recupereze banii şi să câştige şi acesta 10% din pot. Avocatul Monicăi îşi mai adaugă şi dânsul, pe lângă cele 240 de milioane de lei vechi de la "executarea" Irinucăi, şi "umilul" onorariu suplimentar de încă doar 52 de milioane de lei vechi, pentru că i-a dus dosarul Domnului Cravcenco, Preşedintele Executorilor Judecătoreşti. După socoteala lor, "tati" ar trebui să plătească în total 300 milioane de lei vechi. Pentru patru ore de scandal, în prejma Irinucăi, dar în direct şi chiar în exclusivitate pentru unii, provocat însă de alţii, timp în care i s-a violat şi proprietatea.

La Realitatea s-a insistat în marea majoritate a timpului pe drama trăită de Monica. Telespectatorii au suspinat pentru o mamă tânără, cu aspect suferind, care face totul să-şi recupereze fiica de la un bogătaş hapsân. Din tot acest scandal executorul judecătoresc, Carmen Popa a spus şi ceva adevărat când i-a zis Irinei că se va întoarce la tata. Aşa a fost şi despre Monica nu se mai ştie mare lucru.

P.S. Până la momentul publicării articolului, nu am reuşit să luăm legătura cu Monica Gabor.

VEZI ŞI documente:

• Plângere penală împotriva executorului judecătoresc
• Plângere penală împotriva avocaţilor Monicăi Gabor, fostă Columbeanu
• Sesizare CEJ
• Procesul verbal din ziua executării