Antonescu: Uninominalul pur garantează majorităţi puternice și solide. Povestea partidului unic, absurdă

Antonescu: Uninominalul pur garantează majorităţi puternice și solide. Povestea partidului unic, absurdă

Proiectul legii electorale propus de USL va garanta majorităţi puternice de care România are nevoie, a susținut liderul PNL, Crin Antonescu. Referindu-se la principiul votului uninominal pur, Antonescu a dat a dat asigurări că nu se va ajunge la un partid unic aşa cum se vehiculează.

“Eu am iniţiat-o în această formă. Îmi place foarte tare şi nu înţeleg de ce nu le mai place celor din PDL. Nu înţeleg de ce preşedintele Traian Băsescu nu iese ca-n vremurile bune, cum ieşea cucu din ceas, adică periodic, să-i îndemne să voteze o asemenea formulă pentru că, nu-i aşa, uninominalul a fost dragostea noastră şi a fost dragostea lor. Povestea pe care o spun unii cum că vom avea partid unic este absurdă pentru că şi dacă USL va câştiga 80%, 90% din mandate, USL e uniune, nu e un partid. În al doilea rând o asemenea formulă garantează majorităţi puternice, majorităţi solide şi România are nevoie în perioada următoare de majorităţi solide”, a arătat Antonescu. Referitor la temerea senatorului Gyorgy Frunda faţă de posibilitatea concentrării a două treimi din voturile Parlamentului în mâna unui partid mare sau a unei uniuni, Antonescu a subliniat că şi FIDEZS are în Ungaria peste 60% din voturi în Parlament. “Şi apoi gândiţi-vă, până la urmă nu din Ungaria condusă de Victor Orban ne-ar putea veni reproşurile şi învăţămintele în această privinţă. Acolo o formaţiune, FIDEZS are cât are, peste 60% a schimbat şi Constituţia, a naţionalizat, a închis ziare, a făcut ce a vrut şi cred că nu s-a pus în discuţie caracterul democratic al statului maghiar membru al UE”, a arătat Crin Antonescu. Senatorul UDMR, Gyorgy Frunda, a susținut recent că este logic că acolo unde există vot uninominal pur nu există prag electoral, însă acest lucru poate crea probleme în funcţionarea democratică a Parlamentului. Frunda a avertizat că o concentrare a puterii în mâna unei coaliţii nu este ceva sănătos pentru democraţie şi că “nu e bine într-un stat democratic ca un singur partid sau uniune să poată modifica Constituţia, acolo e nevoie de dialog politic”.