Alexandru Rafila a fost întrebat despre cazul băiatului mort la SJU Târgu Jiu deoarece medicul chirurg nu a intervenit. Ministrul a spus, ca om, că el, personal, l-ar fi operat dacă era chirurg.
Alexandru Rafila, despre venirea ambulanței
Alexandru Rafila a subliniat că discuţia legată de venirea ambulanţei, „mai devreme sau mai târziu”, nu ar avea relevanţă, explicând și de ce: „dacă venea cu o oră sau o oră şi jumătate mai devreme se întâmpla decesul în ambulanţă”.
Rafila a ținut să mai precizeze că va fi aprobată în Guvern o Ordonanţă de Urgenţă care va avea o prevedere explicită ca în cazurile în care viaţa cuiva este pusă în pericol.
Răspunzând jurnaliştilor despre cazul băiatului de 16 ani care a murit, marţi, în Spitalul Judeţean de Urgenţă din Târgu Jiui, în aşteptarea unei ambulanţe care să-l ducă la Craiova, ministrul a spus:
„Nu vreau să mă antepronunţ, dar eu, ca om, dacă aş fi avut un asemenea caz în care era vorba de viaţă şi de moarte şi dacă eram în locul chirurgului, l-aş fi operat în mod evident pe acest tânăr, pentru că vorbim, de fapt, de un adolescent de 16 ani”.
Ministerul Sănătății nu a trimis Corpul de control la Târgu Jiu
Alexandru Rafila a confirmat faptul că nu a trimis Corpul de control al Ministerului Sănătăţii să facă verificări la Târgu Jiu deoarece „Are loc şi ancheta profesională a Colegiului Medicilor şi există şi o anchetă penală în curs în momentul de faţă pentru omor din culpă. Ştiţi că legea acordă anumite competenţe care trebuie respectate, mai ales când este vorba despre o anchetă penală în curs”.
Reamintim că medicul chirurg Valentin Neagu, de la Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgu Jiu, a refuzat să-l opereze pe băiatul de 16 ani. Medicul a declarat că nu are competenţă pediatrică şi a solicitat transferul la Craiova, însă ambulanţa din Dolj a venit după mai bine de trei ore, fiind prea târziu pentru adolescent, potrivit News.ro.