Alegeri cu degetul pe trăgaci în SUA. Violența este "justificată"?

Alegeri cu degetul pe trăgaci în SUA. Violența este "justificată"?

Un număr crescut de americani estimează că violența politică, și nu numai, este justificată dacă cealaltă tabără câștigă prezidențialele din Statele Unite.

A existat o creștere și mai mare a ponderii democraților și republicanilor care cred că ar fi „justificată” violența dacă partidul lor ar pierde în alegerile prezidențiale din noiembrie.

Ponderea republicanilor care consideră o justificare substanțială pentru violență, dacă pierde tabăra lor, a crescut de la 15%, în iunie, la 20% în septembrie, în timp ce ponderea democraților a trecut de la 16% la 19%.

Justificările violenței

Aceste cifre sunt chiar mai mari în rândul partizanilor cei mai ideologici.

Ne puteți urmări și pe Google News

Dintre democrații care se identifică drept „foarte liberali”, 26% au spus că ar exista „multă” de justificare pentru violență dacă candidatul lor va pierde președinția, comparativ cu 7% dintre cei care se identifică drept pur și simplu „liberali”.

Dintre republicanii care se identifică drept „foarte conservatori”, 16% au spus că ei cred că ar exista „multă”  justificare pentru violență dacă candidatul GOP ar pierde, comparativ cu 7% dintre cei care se identifică doar „conservatori”.

Aceasta înseamnă că extremele ideologice din fiecare partid sunt de două până la patru ori mai predispuse să considere violența drept justificată, decât membrii tradiționali ai partidului lor.

În special, persoanele cu extreme ideologice sunt mai susceptibile de a tolera violența, respondenții „foarte liberali” fiind cu 50% mai predispuși decât persoanele „foarte conservatoare” să facă acest lucru.

Ce reține Politico este că aproximativ 20% dintre americanii cu afiliații politice puternice sunt „ dispuși să susțină violența” dacă cealaltă parte câștigă președinția - iar istoria și psihologia socială ne avertizează ca aceste amenințări trebuie luate „foarte în serios”.

Acest punct de vedere compară nemulțumirea crescândă cu mobilizările de stradă armate din anii 1920 și 1930 în Europa, când ciocnirile violente dintre susținătorii rivali „au devastat culturi democratice fragile, au intimidat și au marginalizat forțele moderate și au oferit autocraților emergenți o scuză pentru a prelua puterea de urgență ”.

În plus, cercetările au demonstrat că evenimentele violente tind să crească aprobarea publică a violenței politice - creând potențial un cerc vicios, chiar dacă violența este declanșată doar în câteva locuri.

Din acest unghi, evenimentele din această vară din Statele Unite sunt în mod special îngrijorătoare, când manifestanți de dreapta și de stânga s-au ciocnit violent în mai multe state americane, extremiștii de stânga și de dreapta atacând în mai multe reprize clădiri federale și forțele de ordine.