Profesorul șpăgar de la Politehnică, trimis înapoi la catedră de Curtea de Apel
- Emma Cristescu
- 9 februarie 2024, 11:15
![Profesorul șpăgar de la Politehnică, trimis înapoi la catedră de Curtea de Apel](https://media.evz.ro/wp-content/uploads/2024/02/florian-cristian-dinca.v1-1200x676.jpg)
Profesorul șpăgar de la Universitatea Politehnica București (UPB) care a luat mită de 34 de ori de la doi doctoranzi a fost iertat și se poate întoarce la catedră. Judecătorii consideră că pedeapsa „nu trebuie să se răsfrângă asupra studenților”.
Florian Cristian Dincă, profesorul universitar șpăgar de la Universitatea Politehnica București (UPB), care a luat mită de 34 de ori de la doi doctoranzi, primind lunar sume cuprinse între 1.000 și 6.000 de lei, se poate întoarce la catedră. El fusese condamnat definitiv la o pedeapsă de 2 ani și 4 luni cu suspendare.
Curtea de Apel București a apreciat că profesorul n-a luat șpăgi în legătură cu activitatea lui didactică, ci „pentru proiecte adiacente”, iar pedeapsa „nu trebuie să se răsfrângă asupra studenților”.
Cele 34 de șpăgi în cuantum de 161.370 lei au fost luate de profesorul universitar Florian Cristian Dincă în perioada august 2020 – februarie 2023 de la doi doctoranzi de la Universitatea Politehnică București (UPB), cărora acesta le spunea că sunt pentru „un fond de cercetare”. Fondul trebuia alimentat lunar din banii doctoranzilor.
La un moment dat, martorii au realizat că acel fond nu există, deoarece Florian Cristian Dincă le-a spus că „nu mai sunt bani de proiecte”, aspect care intra în contradicție cu justificarea profesorului pentru existența respectivului fond, așa că aceștia au sesizat DNA.
![Universitatea Politehnică București](https://media.evz.ro/wp-content/uploads/2024/02/Universitatea_Politehnica_din_Bucuresti-2006_0604UPB0032.jpg)
Profesorul șpăgar de la Universitatea Politehnica a fost iertat. Când se va întoarce la catedră. Sursa foto Wikipedia
Decizia Curții de Apel București
Ce reține Curtea de Apel București în decizia definitivă de condamnare:
- „În urma propriei analize efectuate asupra cauzei, Curtea constată că instanța de fond a apreciat în mod corect, pe baza materialului probator administrat în cursul urmăririi penale, că inculpatul a comis faptele pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată.
- Curtea reţine că în ceea ce priveşte aplicarea pedepsei complementare şi accesorii prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. g) din Codul penal (n.r. – interdicția de a exercita profesia în care a comis infracţiunea), aceasta este disproporţionată, prin raportare la gravitatea faptelor comise, la persoana inculpatului, dar şi în considerarea faptului că inculpatul este un profesor universitar cu o pregătire de excepţie şi o experienţă profesională vastă, pedeapsa ca atare urmând să se răsfrângă şi asupra studenţilor acestuia.
- Aceasta cu atât mai mult cu cât, aşa cum a arătat şi inculpatul, infracţiunile pentru care s-a dispus în mod judicios condamnarea inculpatului au fost săvârşite nu în legătură directă cu activitatea sa didactică, principala atribuţie şi raţiune a desfăşurării activităţii unui profesor universitar, ci cu ocazia desfăşurării unor proiecte adiacente, chiar dacă sub tutelă universitară.
- Ca atare, pentru a sancţiona conduita inculpatului de o manieră care să asigure proporţionalitatea pedepsei, să garanteze protecţia societăţii faţă de astfel de comportamente şi să asigure că inculpatul nu va repeta actul sancţionat de legea penală, Curtea apreciază că nu se impune interzicerea exercitării profesiei de profesor universitar nici în sistemul de stat şi nici în sistemul privat, atât timp cât (…) activitatea sa infracţională concretă nu a avut nicio consecinţă nefavorabilă cu privire la studenţii săi”, se arată în motivarea Curții de Apel București.
![DNA](https://media.evz.ro/wp-content/uploads/2024/02/dna.jpg)
Profesorul șpăgar de la Universitatea Politehnica a fost iertat. Când se va întoarce la catedră. Sursa foto: Facebook
Florian Cristian Dincă a scăpat de condamnare
Profesorul universitar șpăgar a scăpat de o condamnare cu executare numai pentru că a recunoscut faptele, beneficiind de reducerea pedepsei cu o treime.În motivarea condamnării acestuia, judecătorii de la Tribunalul București notează că faptele acestuia sunt grave, deoarece a înțeles să pretindă bani de la doctoranzi care „şi-au plasat încrederea şi viitoarea carieră în mâinile inculpatului”.
DNA l-a trimis în judecată Florian Cristian Dincă
Pe data de 3 aprilie 2023, procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Cristian Florian Dincă, profesor universitar în cadrul Universității Politehnice din București și director al Departamentului de Producere și Utilizarea Energiei din cadrul aceleiași unități de învățământ, pentru comiterea a două infracțiuni de luare de mită, în formă continuată (34 acte materiale).
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:În perioada august 2020 – februarie 2023, inculpatul Dincă Cristian-Florian, în calitatea menționată mai sus, ar fi pretins și primit de la două persoane suma totală de 161.370 lei, în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu, ca responsabil de proiect în cadrul proiectelor finanțate din fonduri nerambursabile: „Asociat-474 PED/2020”, „Hybrid Solvent”, „In-No-Plastic”, „Dezvoltarea de solvent”, „Cap soft”, derulate în cadrul Universității Politehnice din București, potrivit Ziare.
![](/wp-content/themes/evz/assets/img/evz_comunicate.gif)