Socrii lui Cătălin Cherecheș rămân în arest preventiv pentru 30 de zile
- Iulia Moraru
- 4 decembrie 2023, 16:56
![Socrii lui Cătălin Cherecheș rămân în arest preventiv pentru 30 de zile](https://media.evz.ro/wp-content/uploads/2023/11/socrii-sotie-Catalin-Chereches-e1701700399157.jpg)
Luni, Tribunalul Mureș a decis să prelungească măsura arestului preventiv pentru încă 30 de zile în cazul socrilor primarului din Baia Mare, Cătălin Cherecheș.
Socrii lui Cătălin Cherecheș sunt acuzați de procurorii DNA că ar fi încercat să ofere o sumă de bani mamei judecătoarei care-l cerceta pe edil. Totul cu scopul de a influența o decizie favorabilă în dosarul de corupție care viza.
Socrii lui Cătălin Cherecheș rămân după gratii
Decizia privind prelungirea arestului preventiv în cazul socrilor lui Cherecheș poate fi atacată cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procurori.
„Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă ICCJ DNA Cluj şi, în consecinţă: În baza art. 234 şi următoarele din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 202 alin. 1, art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, prelungeşte măsura arestării preventive a inculpaţilor G.C,, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită (…) şi a inculpatului G.D.P., cercetat pentru comiterea infracţiunii de complicitate la dare de mită (…), pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 09.12.2023 până la data de 07.01.2024, inclusiv.
În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, formulată de inculpaţi, personal şi prin apărător. Despre măsura dispusă se va încunoştinţa administraţia locului de deţinere. II. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză vor rămâne în sarcina acestuia”, se arată în soluţia publicată pe portalul Tribunalului Mureş.
Acuzațiile îndreptate împotriva celor doi inculpați
Conform unui comunicat emis de DNA, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial Cluj au inițiat acțiunea penală împotriva a două persoane, G.C. și G.D.P. (soț și soție), fiind acuzate de săvârșirea infracțiunilor de dare de mită și complicitate la dare de mită.
Pe data de 25 octombrie, în contextul unui proces de corupție în care un membru al familiei lor era judecat în etapa apelului, una dintre persoane (soția - n.r.) ar fi intrat în contact cu o martoră în cauză, care era rudă cu unul dintre judecătorii din complet.
Ea s-ar fi oferit să cumpere o afacere deținută de martora respectivă în județul Mureș, cu o sumă cuprinsă între 50.000 și 100.000 de euro. În plus, s-a indicat posibilitatea acordării altor avantaje necuvenite, conform precizărilor DNA.
Conform procurorilor, această propunere inițială ar fi avut validitate doar în situația în care magistratul respectiv ar fi urmat să pronunțe o hotărâre favorabilă (o soluție mai indulgentă) în cazul în care afinul inculpatei ar fi fost judecat pentru presupuse infracțiuni de corupție.
![Cătălin Cherecheș](https://media.evz.ro/wp-content/uploads/2022/09/catalin-chereches-e1701177823472.jpg)
Socrii lui Cătălin Cherecheș răân în arest preventiv. Sursa foto: 2mnews
Socrii lui Cătălin Cherecheș ar fi încercat să o mituiască pe judecătoare
Mai târziu, conform declarației DNA, inculpata ar fi făcut o promisiune față de judecător prin intermediul aceluiași martor.
Acest angajament presupunea suma de 50.000 de euro, reprezentând un avans dintr-o sumă care încă nu a fost precis determinată, restul sumei urmând să fie plătită după ce instanța ar fi pronunțat o hotărâre de achitare în cauza respectivă.
„În contextul menţionat, miercuri, într-un restaurant de pe raza municipiului Cluj-Napoca, inculpata ar fi remis martorului avansul de 50.000 euro promis, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracţiunii flagrante.
În demersurile descrise mai sus, inculpata ar fi fost ajutată de soţul său atât moral, cât şi material, acesta din urmă asigurându-i soţiei sale transportul atât în vederea ‘rezolvării problemei’ la Baia Mare, cât şi ulterior, la remiterea sumei de 50.000 euro”, au mai arătat anchetatorii.
![](/wp-content/themes/evz/assets/img/evz_comunicate.gif)