Apropiații prințului William au negat acuzațiile că acesta ar fi complotat împotriva propriului său frate. Reacția vine după ultimele dezvăluiri din partea „purtătorului de cuvânt al lui Meghan Markle și Harry”.

Apropiații prințului William au sărit în apărarea viitorului rege. Aceștia și-au exprimat nemulțumirea față de Omid Scobie, cel supranumit „scriitorul prințului Harry și a lui Meghan”. Omid Scobie va prezenta detalii mai puțin cunoscute într-o nouă carte, Endgame.

Prințul William, apărat în fața acuzațiilor că ar fi complotat împotriva lui Harry

În fragmente din noua carte Endgame, cea de-a doua carte a scriitorului care atacă familia regală, precum și în interviuri, Omid Scobie a sugerat că William „a dat prioritate loialității sale față de monarhie” în detrimentul fratelui său și a scurs în mod constant informații despre Harry și Meghan pentru a-i submina.

Palatul Kensington a păstrat tăcerea cu privire la această acuzație, dar frustrarea celor loiali lui William a fost clară. Unul dintre ei a declarat pentru Daily Mail că descrierea pe care Scobie o face moștenitorului tronului este „foarte opusă” față de cum este William în realitate:

„El a fost întotdeauna foarte discret când a venit vorba de familie. A spus clar oricui din cercul său că nu va face înțelegeri cu presa”, au spus apropiații lui William.

Apropiații lui William acuză că nou carte prezintă teorii ale conspirației „îmbrăcate în realitate”

Noua carte este criticată pentru că prezintă teorii ale conspirației deghizate în fapte reale:

„Una este să scrii o critică a Familiei Regale. Asta este libertatea de exprimare. Dar este altceva să vinzi teorii ale conspirației deghizate în fapte. Sugestia că [asistenții regali] pregăteau povești negative [despre Harry și Meghan] este total inventată. Pur și simplu nu s-a întâmplat”, a mai declarat o altă persoană.

În cel mai recent interviu al său, acordat publicației The Sunday Times, Scobie îl descrie pe William ca pe un om însetat de putere.

Acesta ar fi devenit din ce în ce mai dispus să permită Palatului să desfășoare jocuri murdare împotriva fratelui său.

Prințesa de Wales nu a scăpat nici ea de acuzații

Autorul o prezintă pe Prințesa de Wales ca pe o persoană slabă și lipsită de inițiativă. Această teorie este, de asemenea, contrazisă de surse apropiate familiei regale:

„El este extrem de mândru de ceea ce a realizat soția sa. Prințesa a fost forța motrice din spatele unei mari părți din munca lor”, au spus aceștia.

Omid Scobie ridică, de asemenea, probleme legate de rasism în cadrul administrației lui Charles. El acuză acum două persoane din cercurile regale că și-au exprimat îngrijorarea cu privire la culoarea pielii prințului Archie, dar susține că legile privind defăimarea îl împiedică să le numească.

Semne de întrebare cu privire la sursele de proveniență a unor porțiuni imense din carte

Harry și Meghan au încercat să se distanțeze de noua carte. Scriitorul a susținut că nu face parte din „tabăra Sussex", în ciuda abundenței de detalii intime despre scrisori, apeluri telefonice, mesaje text și conversații între ei și alți membri ai familiei regale.

Meghan a fost nevoită anterior să își ceară scuze pentru că a indus în eroare Înalta Curte pentru că nu și-a amintit e-mailurile pe care le-a schimbat cu un consilier pentru a-l ajuta pe Scobie cu cartea sa anterioară favorabilă „taberei Sussex”, Finding Freedom, după ce anterior declarase că nu a avut nicio legătură cu aceasta.

În Endgame, Scobie detaliază în mod deschis conversațiile private pe care le-a avut cu mai mulți membri ai personalului lor. Și chiar se laudă cu o scurtă convorbire telefonică pe care a avut-o chiar cu Meghan după ce aceasta s-a căsătorit cu Harry.