Propunerea PNL pentru Jutiție a fost un judecător de carieră. De ce s-a renunțat pe ultima sută de metri la această nominalizare

Propunerea PNL pentru Jutiție a fost un judecător de carieră. De ce s-a renunțat pe ultima sută de metri la această nominalizarePreședintele Tribunalului Vțlcea face apropouri subtile. sursa foto: Arhiva EVZ

Judecătorul Bogdan Mateescu a fost propunerea pentru Justiție, dar nominalizarea a căzut la vot după ce s-a aflat că tatăl acestui a fost anchetat penal. Procurorii au clasat acuzațiile aduse lui Mihai Mateescu.

Surse politice de prim rang au confirmat, pentru EvZ, că judecătorul Bogdan Mateescu a fost propunerea partidului pentru funcția de ministru al Justiției.

Marți la prânz, toți din PNL știau de această propunere și au fost de acord, ajungând la un numitor comun că la Justiție trebuie numit un magistrat de carieră.

Apoi, în cursul după amiezei, a venit și vestea că Mateescu nu se mai regăsește pe lista Partidului Național Liberal, care trebuia votată la Biroul Politic Național, cu numele persoanelor care vor face parte din noul executiv.

Așa se face, că pe repede înainte, PNL a numit-o pe Alina Gorghiu, senator al partidului și fost președinte interimar la Senatul României.

Dosarul penal deschis pe numele tatălui

Jurnaliștii specializați pe probleme de justiție au scris în cursul zilei de marți, că numele lui Mihai Mateescu, primarul din Băile Govora, apare într-un dosar penal deschis la Parchetul General, pentru infracțiunea de abuz în serviciu.

Potrivit informațiilor prezentate, primarul din Băile Govora, care este tatăl judecătorului Bogdan Mateescu, președintele Tribunalului Vâlcea, s-ar fi împroprietărit cu un teren.

Dosarul este cercetat în faza de ”in rem”, adică pentru faptă, nu și pentru persoană, iar asta înseamnă că Mihai Mateescu nu are nicio calitate în acest dosar penal.

Ancheta de la DNA

În prima fază, ancheta a fost făcută de procurorii DNA, care au decis să claseze dosarul pentru infracțiunea de “folosire sau prezentare cu rea credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta, ori în numele ei”.

Prin ordonanța de clasare, procurorii DNA au disjung infracțiunea de abuz în serviciu care au trimis-o spre cercetare la Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea, de unde a fost preluată de Parchetul General.

“În speță, legătura de rudenie existentă între făptuitorul Mateescu Mihai (primarul orașului Băile Govora) care este tatăl președintelui Tribunalului Vâlcea, Mateescu Bogdan, poate crea aparența de lipsă de imparțalitate în soluționarea dosarului Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea nr. 2456/P/2022 (la care este reunit dosarul nr. 2883/P/2022). Examinând argumentele prezentate anterior, din perspectiva prevederilor art. 325 C.pr.pen., se constată ca fiind oportună preluarea cauzei menționate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru a nu exista suspiciuni cu privire la imparțialitatea magistraților, reflexe ale influenței exercitate de climatul în care se desfășoară procesul penal, care ar putea știrbi obiectivitatea acestora datorită imprejurărilor cauzei și calitații părților”, se arată în ordonanta emisă de Parchetul General, prezentată de Luju.