Tribunalul Cluj a retrimis un dosar la DNA - Serviciul Teritorial Cluj, pentru completarea urmării penale în cazul contractelor atribuite de CJ Cluj unei firme locale. Aeroportul Internațional „Avram Iancu” Cluj a depus mai multe plângeri penale împotriva funcționarilor CJ Cluj, iar ramificațiile dosarului sunt complexe.
Firma Ingrut a fost aleasă de CJ Cluj pentru realizarea expertizei la pista de aterizare/decolare și la platforma de staționare a aeronavelor Apron 4 ale Aeroportului Internațional „Avram Iancu” Cluj, deși nu era autorizată în acest domeniu, relatează presa locală.
Expertiză viciată
Aeroportul din Cluj a depus, în anul 2018, o plângere penală privind săvârşirea de către unii funcţionari publici din cadrul aparatului de specialitate a Consiliului Judeţean Cluj a infracţiunii de abuz în serviciu. Prin plângerea penală, Aeroportul a reclamat „atribuirea şi încheierea unui contract de achiziţie publică cu încălcarea prevederilor cerute de legislaţie la obiectivul de investiţii «Proiectare şi execuţie platformă de staţionare aeronave Apron 4», ce a avut ca rezultat favorizarea ofertantului Ingrut”
Reclamantul a mai arătat că „prin atribuirea ilegală, Autoritatea Contractantă a urmărit întocmirea unei expertize viciate asupra obiectivului”. De asemenea, aeroportul a sesizat DNA cu o altă plângere privind infracţiunea de abuz în servici.
Expertă în drumuri, nu în piste de aviație
Problema principală constă în faptul că expertul angajat de Consiliul Județean Cluj nu este expert autorizat în piste de aviație, ci în drumuri. Procurorul DNA a clasat cauza în 2019, motivând că fapta reclamată nu este de natură penală. Decizia a fost atacată la Tribunalul Cluj de către reprezentanții aeroportului, iar judecătorul a dispus, în iulie 2019, retrimiterea dosarului la DNA pentru completarea urmăririi penale.
Recomandările noastre
