Dan Ioan Popescu, între negarea acuzaţiilor şi secretomanie

Dan Ioan Popescu, între negarea acuzaţiilor şi secretomanie

Aflat în Italia atunci când Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României a decis confiscarea a aproximativ un milion de euro din averea sa, Dan Ioan Popescu a declarat, telefonic, pentru Evenimentul zilei, că nu se aştepta la o asemenea hotărâre. DIP a răspuns, însă, evaziv, întrebărilor EVZ, precizând că nu va putea oferi mai multe lămuriri până când nu va vedea, personal, motivarea hotărârii judecătilor Curţii Supreme.

EVZ: Instanţa a constatat că există o diferenţă de aproximativ un milion de euro între valoarea cheltuielilor dumneavoastră şi ale familiei şi veniturile obţinute în perioada aferentă. Cum comentaţi? Dan Ioan Popescu: Eu nu am văzut nicăieri, în scris, aşa ceva. Avocaţii mei au mers la Înalta Curte şi nu au putut vedea nicio hârtie. Este vorba despre o decizie pe care nu am văzut-o, nici măcar nu eram în ţară când s-a pronunţat. Asta susţine presa. Paradoxal, suma este mai mare chiar şi decât cea la care s-a referit procurorul, prin concluziile scrise, depuse pe 30 iunie, care era de 300.000 de euro. Din concluziile scrise depuse de avocaţii mei, dar şi din expertiza contabilă, reiese că situaţia stă exact invers, şi anume că veniturile au fost mai mari decât cheltuielile. Voi putea spune mai multe atunci când voi vedea motivarea acestei hotărâri. Această hotărâre este total opusă celei anterioare, tot de la Înalta Curte.

Hotărârea anterioară, la care faceţi referire, a fost dispusă de un complet condus de către domnul judecător Florin Costiniu, care apare în dosarul senatorului PSD Cătălin Voicu, căruia DNA i-a interzis, printre altele, să ia legătura cu dumneavoastră, înainte de a fi arestat. Nu ştiu despre ce este vorba, nu ştiu la ce faceţi referire. Mie, personal, DNA nu mi-a comunicat niciodată să nu iau legătura cu domnul Cătălin Voicu. Poate ştie dânsul altceva, eu nu.

Este adevărat că soţia dvs. deţine şi un bloc în cartierul Floreasca, finalizat recent? Nu văd care este legătura cu acest dosar. Nu are nimic de a face. Dosarul în cauză face referire la perioada 1990 – 2005.

Este adevărat că deţineţi, împreună cu familia, şi mai multe apartamente situate într-un imobil din apropierea Arcului de Triumf? Da, din 2005 şi este vorba despre trei apartamente, unul al meu şi al soţiei şi câte unul al copiilor. Banii provin din vânzarea companiei Ital Agency şi, ulterior, asocierea cu o persoană fizică, în vederea construirii acelor apartamente, acelui imobil în care se regăsesc apartamentele. Ne puteţi spune cine este persoana fizică? Nu văd ce legătură are. Este o persoană fizică, nu are nicio relevanţă. CITIȚI ȘI:

  • PREMIERĂ ÎN ROMÂNIA. Statul i-a confiscat un milion de euro fostului ministru Dan Ioan Popescu
  • Guvernul a adoptat proiectul de lege privind confiscarea averilor ilicite
  • Cristian Diaconescu: "Nu putem păcăli Europa cu averile"
  • Băsescu, aliat cu SUA contra ilicitului
  • Mark Gitenstein, ambasadorul SUA la Bucureşti: Constituţia şi Drepturile Omului nu sunt licenţe pentru a fura

Ne puteți urmări și pe Google News