SCANDAL URIA? între Dragomir ?i Pi?urc?. Selec?ionerul, la un pas de DEMITERE
- Daniel Con ţescu
- 20 decembrie 2012, 09:21
Se poate repeta situa?ia din 1999, când Victor Pi?urc? a fost nevoit s? plece de la cârma na?ionalei nu din ra?iuni de rezultate, ci dup? un conflict cu liderii Gic? Hagi ?i Gic? Popescu, dar ?i cu „greii” din Comitetul Executiv. ?i acum, Pi?i s-a pus de-a curmezi?ul în fa?a unui fotbalist, dar ?i a forului federal.
De aceast? dat?, tot de la un fotbalist a pornit cearta Dumitru Dragomir - Victor Pi?urc?. „C? i-am zis la televizor de dou?-trei ori c? Sânm?rtean trebuie s? fie la na?ional?. E normal, prin func?ia pe care o am, s?-mi laud juc?torii care merit?! Când toat? presa ?i toat? lumea îl laud? pe Sânm?rtean, el ?i-a pus ambi?ia, c? s-a certat cu patronul de acolo, ca s?-l cure?e pe juc?tor. Cu astea nu o s? fiu de acord niciodat?! Eu cu Pi?urc? nu am fost prieten niciodat?, am fost doar amic!”, a afirmat Dragomir, la GSP TV. „Pe mine m-a ambi?ionat dup? meciul din Turcia, a trecut, a?a, pe lâng? mine ?i mi-a zis «Ai v?zut, b?? Câ?tig ?i f?r? Sânm?rtean al t?u!». Buuun! Normal c? nu mi-a c?zut bine, pentru c? eu niciodat? nu i-am spus s?-l bage pe Sânm?rtean, eu doar l-am l?udat. Dup? meciul de acas? cu Olanda am dat ?i eu o declara?ie «B?, vezi c? n-ai câ?tigat f?r? Sînm?rtean al meu?». Ce, trebuia s?-l supere chestia asta?”, a completat „Corleone”. „A plecat de la multe, dar din punctul meu de vedere eu nu sunt sup?rat pe el! Lui nu i-au convenit unele lu?ri de pozi?ie ale mele. Cred c? l-am deranjat chiar de când era la Universitatea Craiova, pentru c? eu nu sunt un om care s? poat? s? tac?. Având atâta experien?? în fotbal, în momentul în care am v?zut acel referat (n.r. - raportul na?ionalei din Comitetul Executiv) mi-am dat seama c? este o b?taie de joc adus? Comitetului Federal. Eu nu asupra lui Pi?urc? am f?cut acele referiri ?i le-am spus celor din Federa?ia Român? de Fotbal, c? asta va r?mâne în istorie! M?, peste 20 de ani ce r?mîne? Un raport de activitate de 2 pagini. Dac? ?sta e un raport de sfîr?it de an...”, a sus?inut ?eful LPF, tot la GSP TV. „Dar, ce, noi suntem buni doar s?-i aprob?m salariul lui mare? Comitetul Federal e pus acolo s? conduc?! Nu Mircea Sandu sau Mitic? Dragomir conduce, ci Comitetul Federal”, a continuat atacul Dragomir, aluzie la salariul de 35.000 de euro pe lun? al lui Pi?i.
Ruptura ar putea surveni dup? acest semnal. „El (n.r. - Pi?urc?) trebuia s? vin? în fa?a unui for colectiv care aprob? tot! Dac? Comitetul Executiv ia atitudine în fa?a lui Pi?urc?, nici Dumnezeu nu poate s?-l opreasc?! Eu îi r?spund cu arma cu care m-a atacat el! V? garantez c? va veni!”. Orgolios, Pi?urc? ar putea refuz? s? prezinte noul raport al na?ionalei în fa?a Comitetului Executiv, mai ales c?, sus?ine Lo?i Bölöni, fost coleg de camer? la Steaua cu actualul selec?ioner, nu „este în stare s? fac? un raport de 4 pagini. El ?tie ?i are fler doar s? antreneze”. Într-un interviu acorat la sfâr?itul s?pt?mânii trecute pentru EVZ, Mircea Sandu a anun?at c? nu se bag? în scandalul Pi?urc?-Dragomir, sperând c? ace?tia î?i vor rezolva singuri problemele. În 1999, Sandu le-a ?inut partea fotbali?tilor ?i federalilor, alegând s?-l dea afar? pe Pi?i.