Justitie
Cronica procesului dintre Kovesi și jurnaliști. Care e motivul din spatele CERERILOR respinse în ședința „OLIMPICĂ”?
Confruntarea legală dintre șefa DNA, Laura Codruța Kovesi, și jurnaliștii Antena 3 și Lumeajustiției se apropie de final. Procesul, în care procurorul cere daune de un milion de lei, se învârte în jurul unor afirmații presupus defăimătoare făcute pe post. În judecarea în instanță, acuzații au încercat să folosească toate argumentele, dar și toate procedurile legale de care dispuneau pentru a-și susține cauza. Totul pare, însă, o luptă cu morile de vânt.
Aceasta este părerea jurnaliștilor de la Lumeajustiției.ro despre procesul în care sunt implicați jurnaliștii Antena 3 Mihai Gâdea, Bianca Nae, Radu Tudor, directorul GIP Mugur Ciuvică și senior-editorul Lumeajustiției.ro Razvan Savaliuc după ședința care a durat mai mult de trei ore, în 6 martie 2018.
La acel moment, Răzvan Savaliuc și avocatul jurnaliștilor de la postul de televiziune, Marius Arizan au formulat două cereri de repunere pe rol, trei cereri de intervenție accesorie și o cerere de intervenție principală, care se putea face oricând până la pronunțare, două cereri de probe și o adresă către DNA pentru a se clarifica la ce infracțiune și la ce judecători se referă dosarul penal invocat de parchetul anticorupție, în adresa trimisă la ultimul termen de judecată. Instanța a repsins toate aceste cereri.
În final, instanța a rămas în pronunțare, deși fusese recuzată. Decizia judecătoarelor Marilena Panait și Valentina Gheorghe de la Secția I civilă a Curții de Apel Ploiești în procesul în care este implicată Kovesi se va pronunța marți, 20 martie 2018.
Recomandările noastre
