Justitie
DNA, LOVITĂ ÎN PLIN DE JUDECĂTORI. Un caz de la Braşov, edificator pentru ABUZURILE instituţiei conduse de Kovesi
O nouă lovitură pentru imaginea Direcţiei Naţionale Anticorupţie! De data aceasta nu mai este în prim-plan DNA Ploieşti ci DNA Braşov. Cazul unui avocat cunoscut în zona Ardealului atrage atenţia asupra abuzurilor comise de procurorii DNA sub pavăza luptei anticorupţie. Urmează detalii edificatoare pentru modul de acţiune umilitor şi degradant al celor care ar trebui să fie un exemplu de nezdruncinat al actelor de justiţie.
Tribunalul București s-a pronunțat, la data de 15 februarie, în legătură cu o acțiune civilă depusă de avocatul Robert Roșu împotriva DNA Brașov și care avea ca obiect „actiune in raspundere delictuala”.
Avocatul Roșu a fost reținut de DNA pentru 24 de ore și dus la instanță cu propunerea de arestare preventivă. în decembrie 2015. Doar că solicitarea de arestare preventivă a fost respinsă de judecători care au considerat că în acets caz nu se impune.
Avocatul Robert Roșu a introdus la Tribunalul București, la data de 22 februarie 2017, o acțiune civilă împotriva DNA, acuzând că a fost supus unui abuz prin faptul că a fost încătușat de DNA Brașov.
La data de 15 februarie 2018, Tribunalul București a formulat sentința, stabilind că avocatul a fost supus unui abuz, motiv pentru care a obligat DNA Brașov să plătească prejudicii morale în valoare de 15.000 de lei pentru aplicarea unor “masuri de incatusare excesive”. Decizia nu este un adefinitivă.
Avocatul Robert Roșu a fost reținut de DNA în 2015 în dosarul privind retrocedarea Fermei Baneasa, in care vizat este omul de afaceri Remus Truica.
Recomandările noastre
