Editura Evenimentul si Capital

Procesul baronului PSD de Vrancea, Marian Oprișan, noi recorduri de tergiversare: trei termene de la începutul anului!

13-08/oprisan_marian-465x390
Autor: | | 22 Comentarii | 2822 Vizualizari

Procesul președintele CJ Vrancea, Marian Oprisan (53 de ani), bate noi recorduri de tergiversare pe rolul Judecătoriei Cluj Napoca. Dosarul a avut în acest an trei înfățișări și are următorul termen de judecată pe 22 mai 2014. Dosarul de corupție al lui baronului PSD de Vrancea este pe rolul instanțelor din data de 20 septembrie 2006.

Termenul din 17 aprilie 2014. Magistratul Lucian Buta stabilit calendarul ultimelor termene pe care le mai programează, în vederea soluţionării dosarului de corupţie al lui Marian Oprişan. Judecătorul i-a audiat pe martorii acuzării, şoferii Caţu Bănică şi Lucian Laslău şi i-a citat cu mandat de aducere pentru termenul următor, pe angajaţii Consiliului Judeţean Vrancea, Petrică Grozav şi Valerica Lola.

Până la dezbaterea pe fond, judecătorul mai trebuie să dispună asupra eventualelor solicitări ale apărătorilor, privind schimbarea încadrării juridice şi asupra expertizelor contabile şi tehnice. Marian Oprișan nu a fost prezent în sala de judecată deoarece se afla în convalescență după problemele medicale după ec a fost internat pentru dureri la inimă.

Judecătorul Lucian Buta a citat pentru termenul viitor, pe 22 mai, aducerea cu mandat a doi angajaţi ai Consiliului Judeţean Vrancea, Petrică Grozavu şi Valerica Lola, în afară de aceştia urmând să mai fie de audiat un singur martor. Practic, procesul se apropie de final, magistratul a cerut avocaţilor să pregătească eventuale solicitări legate de schimbarea încadrării faptelor, în lumina Noului Cod de Procedură Penală.

Termenul din 20 februarie 2014. Au fost audiați doi martori, doi martori au fost citați cu mandate de aducere. Instanța a amnat la un alt termen discutarea asupra unor plângeri făcte de avocați privind ridicarea sechetrului asiguratoir și admisibilitatea unei expertize contabile și în construcții.

Termenul din 30 ianuarie 2014. A fost audiat un singur martor martor. Ioan Gheorghe, în 2004 maistru mecanic şi gestionar al societăţii Utilaj Construct, una dintre firmele pe care angajaţi ai Consiliului Judeţean Vrancea, acum inculpaţi în dosar, au selectat-o pentru realizarea proiectului de pietruire a drumurilor din judeţ, deşi aceasta nu era eligibilă, dar avea calitatea de a aparţine lui Mihaiuc Vasile, un apropiat al fostului vicepreşedinte PSD.

Ioan Gheorghe arată în faţa instanţei că, în 2004, firma Utilaj Construct era angajată în pietruirea unor drumuri de pe raza judeţului Vrancea, lucrările fiind efectuate undeva în primăvara lui 2004. Abia în decembrie, acelaşi an, el a primit o factură pentru cantitatea de 60.000 de metri cubi de balast, factură ce atesta cumpărarea balastului de la AISPA TRANS ‘95, altă societate din gaşca lui Oprişan. Fostul gestionar mai spune că el nu a recepţionat niciodată acea cantitate de balast şi nici nu a mers pe teren să facă vreo constatare exactă a întregii cantităţi de pe scripte, deşi, în drumurile lui pe şantier a văzut grămezi de balast cu care angajaţii lucrau. El spune că repartizarea cantităţilor  de balast se făcea de către biroul tehnic, iar bonurile de consum care i-au parvenit de la angajaţii acestui birou, însumate, dădeau cantitatea pe care el o avea recepţionată în acte. Marian oprișan nua fost prezent în sala de judecată, el era întroenit în Vrancea.

Marea tergiversare

Anul trecut, “Evenimentul zilei” dezvăluia că poliţiştii vrânceni nu au dus la îndeplinire mandatele de aducere ale martorilor, iar unul dintre martori a minţit completul, deşi judecătorul avea pozele incriminatorii în faţă. Printre cei amendaţi era şi şeful Poliţiei Focşani. Marian Oprişan a fost amendat la unul dintre termene, deoarece a intervenit repetat peste una din persoanele audiate. Una dintre instituţiile păcălite, Consiliul Judeţean Vrancea, nu s-a constuituit parte vătămată, iar unul dintre complicii lui Marian Oprişan a decedat.

Patru ani pentru a se stabili instanţa care judecă dosarul

Urmărirea penală în acest caz a început în noiembrie 2005, iar pe 5 iunie 2006 Marian Oprişan a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu, utilizarea creditelor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, fals şi uz de fals.Potrivit unei analize Hotnews.ro, dupa 18 termene la Judecătoria Focşani, a ajuns la Tribunalul Vrancea, de unde a fost strămutat la Tribunalul Cluj. De aici, dupa 10 termene, dosarul s-a îndreptat către Judecătoria Cluj, unde a petrecut numai câteva luni. La începutul lui 2010, s-a întors la Judecatoria Focşani. Din data de 17 septembrie 2010, dosarul a revenit la Judecătoria Cluj, unde a început procesul. Astfel, a fost nevoie de aproape patru ani de zile pentru a se stabilit care este instanţa care este competentă să judece acest dosar.

Pagina 1 din 1



Stirile zilei

Alte articole din categoria: Justiţie

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI
Tema zilei
21:51 „Dumnezeu mi-a dat dreptate!” SCHIMBARE DRAMATICĂ în cazul lui Mircea Cosma. ŞOC PENTRU DNA! Judecătorii au acceptat probe 21:00 De ce-l apără președintele României pe procurorul interlop Portocală, zis și Zdreanță. România lui Cristoiu 16:53 „DUMNEZEII” DE LA DNA PLOIEȘTI. După Onea și Portocală, a intrat în acțiune și Giluela Deaconu! Cum se fabrică INSTANT UN DOSAR 13:13 DEZVĂLUIRI-BOMBĂ! Cine este al 4-lea procuror din înregistrările lui Cosma și cui i s-a mai pregătit UN DOSAR 07:10 Justiția e oarbă sau are orbul găinilor? 22:38 Alte NEREGULI INCREDIBILE la DNA Ploieşti! Vlad Cosma a explicat CUM ERA INSTRUIT să fie consecvent. REACŢIA JUDECĂTORILOR, de neuitat 22:24 Teribilul ROL FALS JUCAT de Dragnea şi CAMUFLAJUL din spatele REVOCĂRII ŞEFEI DNA. Se ştie deja DECIZIA LUI TOADER pentru Kovesi 20:18 STENOGRAME EXPLOZIVE cu procurorul DNA Mihaiela Iorga Moraru și un PERSONAJ CELEBRU. Un nou scandal în Justiţie 20:08 Laura Codruţa Kovesi, din nou la ATAC. Ce planuri are ŞEFA DNA? Breaking News! 18:36 VIOLENȚE la protestul din fața DNA. Mălin Bot, o nouă încăierare cu jandarmii! Informații de ultimă oră! 18:23 DEZVĂLUIRI-BOMBĂ! Kovesi A MINȚIT ÎNCĂ O DATĂ. Documentul care o incriminează 14:28 BĂSESCU tranșează scandalul DNA Ploiești. SFAT VITAL pentru Iohannis: „CEREAM imediat O ANCHETĂ”! 11:13 Elena Udrea, ATAC la Kovesi: NU vreau să fiu EXECUTATĂ. O să fiu aceeași și dacă intru la PUȘCĂRIE 11:08 Laura Codruţa Kovesi, în centrul unui NOU SCANDAL. Inspecţia Judiciară efectuează VERIFICĂRI. News Alert 15:21 MITING LA COTROCENI. Abuzurile procurorului Portocală AU STÂRNIT PSD. SCANDAL la POARTA LUI Iohannis. Update 15:05 DOVADA care o incriminează pe șefa DNA. Vlad Cosma: „Kovesi A MINȚIT”. Apar NOI DEZVĂLUIRI 11:49 Toader, Kovesi, raportul şi revocarea, MISTER ELUCIDAT! CE SE POATE FACE şi ce nu? Un fost ministru al Justitiţiei A LĂMURIT TOTUL 11:09 Adevărata VULNERABILITATE a șefei DNA. MARILE ȘPĂGI și MARILE AVERI, „uitate” de Kovesi. Atacul neașteptat al unui jurnalist 08:48 NOI informații în SCANDALUL DNA. Daniel Savu CONTRAATACĂ. Ce le pregătește procurorului „Portocală” și lui Lucian Onea 15:39 Inspecția Judiciară a CSM s-a SESIZAT din oficiu. Verifică DEZVĂLUIRILE lui Vlad Cosma despre DNA Ploiești și procurorul „Portocală”

Articole salvate