Editura Evenimentul si Capital

Jurnalistul Dan Andronic îi răspunde judecătorului Danileţ: „Este o tentativă de intimidare şi de muşamalizare a modului în care a fost manipulată Arhiva SIPA”

Dan Andronic
Autor: | | 0 Comentarii | 9317 Vizualizari

În contextul în care plângerea trimisă de judecătorul Cristi Danileţ a fost transmisă de Parchetul General la DIICOT, privind modul în care a fost inventariată arhiva SIPA în timpul mandatului ministrului Monica Macovei, apare o întrebare foarte importantă: oare magistratul care a făcut plângerea nu a încălcat legea în 2011, când într-o discuție cu Ambasada SUA a dezvăluit ce a văzut în Arhiva SIPA?

Vă reamintim că într-un articol publicat zilele trecute, jurnalistul Dan Andronic a dezvăluit faptul că, potrivit unui raport din 2008, manipularea documentelor din Arhiva SIPA către Comisia numită de Monica Macovei s-a făcut într-un mod care ridică mari semne de întrebare asupra bunei-credinţe şi a respectării normelor legale de către aceştia. Respectiv, Dan Andronic spunea că în acel raport se afirmă faptul că au fost copiate documente, scoase dosare, rescrise hard disk-urile, în condiţiile în care camerele video instalate de SRI nu au funcţionat luni de zile. O parte din aceste dezvăluiri au fost confirmate în cursul ultimelor zile de către Ingrid Mocanu, fost director în Ministerul Justiţiei, Marius Oprea, fost consilier al primului-ministru, Horia Georgescu, fost membru al Comisiei, Iulia Scântei, fost secretar general în Ministerul Justiţiei.

Contactat, Dan Andronic a declarat următoarele: „Este clar o tentativă de intimidare, se vrea ascunderea adevărului, iar Cristi Danileţ este folosit de grupuri interesate de muşamalizarea scandalului. Stau să mă întreb dacă judecătorul Danileţ mai are certificat ORNISS în condiţiile în care avem cel puţin o dovadă, telegramele WikiLeaks, că a dezvăluit detalii despre Arhiva SIPA reprezentanţilor unei amabasade. Personal, nu mă deranjează că a discutat cu amercanii, dar în locul celor care dau certificate ORNISS, m-aş întreba dacă nu a făcut asta şi cu chinezii, dar şi cu ruşii! Mă voi consulta cu avocaţii mei şi voi vedea dacă nu este cazul să-i fac eu o plângere penală pentru divulgarea unor secrete de stat. Deşi, ca şi în cazul raportului din 2008, îngropat în uitare, şi în cazul telegramelor WikiLeaks nu s-a luat nicio măsură. Oricum mi se pare amuzant când judecătorul Danileţ vorbeşte de faptul că el nu se joacă cu legea, în condiţiile în care am aflat, şi n-a contestat niciodată judecătorul Danileţ acest lucru, că se plimba prin oraş şi dădea informaţii despre Arhiva SIPA.”

Mesajul postat de jurnalistul Dan Andronic pe contul său de Facebook: „"Judecătorul" Cristi Danileț mi-a făcut plângere penală pentru că am dezvăluit documente secrete. Pentru că am scris adevărul despre modul în care și-au făcut de cap cu documente sensibile despre viața unor oameni, judecători sau procurori, nici nu contează! Un reprezentant demn al societății civile, un model pentru alți judecători, nu-i așa? Am mai văzut comportamentul ăsta de tip mafiot.

Important nu este dacă este adevărat ceea ce scriu, ci de unde am aflat! O să explic exact ceea ce am scris, plus că nu aveam nici un indiciu că documentul era secret, dar cred că și dacă știam, publicam informațiile! Vestea proastă este că sunt convins că este adevărat, că de-abia aștept desecretizarea raportului și declanșarea unei anchete serioase pe tema spolierii Arhivei SIPA. 

De fapt am o întrebare pentru oamenii legii: Oare Cristi Danileț nu a încălcat Legea atunci când într-o discuție cu Ambasada SUA a dezvăluit lucrurile pe care le-a văzut în Arhiva SIPA? Nu a încălcat prevederile acordului de confidențialitate pe care l-a semnat în calitate de angajat al Ministerului Justiției? Ca să fie clar, în Arhiva SIPA erau documente calificate ca fiind Secret de Stat. Aștept opinii avizate https://www.facebook.com/images/emoji.php/v8/feb/2/16/1f642.png:-) nu declarații politice”, a transmis jurnalistul Dan Andronic pe contul său de Facebook.

În articolul „WikiLeaks: Viaţa intimă a magistraţilor, în dosare secrete”, publicat în Evenimentul zilei în aprilie 2011, se arăta cum judecătorul Cristi Danileţ le-a spus diplomaţilor Ambasadei SUA că în arhiva SIPA - fostul serviciu secret al Ministerului Justiţiei (MJ), desfiinţat în 2006 - există note informative despre "relaţiile sexuale ilicite" ale magistraţilor şi fişe medicale ale unor judecătoare care făcuseră avorturi.

Loading...
Pagina 1 din 2



Alte articole din categoria: Justiţie

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate